Ekskursje w dyskursie
Blog > Komentarze do wpisu
Piek這 zamarz這

Jak ju zauwa篡li czujni komentatorzy, uaktywni貫m na blogu reklamy. Z tej okazji zmieni貫m te lekko makiet, bo w ko鎍u przez ile lat mo積a si pos逝giwa zdj璚iem zrobionym w 2005.

Jak pisa貫m, jestem nastawiony sceptycznie do samego konceptu zarabiania w internecie, a ju zw豉szcza do zarabianiu na blogowaniu. Traktuj to bez spinki i proponuj to podobnie potraktowa PT blogobywalcom - nie apeluj o klikanie dla samego nabijania klik闚, nie apeluj nawet o wy陰czanie adblocka.

Z drugiej strony, system AdTaily daje mo磧iwo嗆 moderowania. Nawiasem m闚i帷, ca造 ten system sensownie zaplanowano - ba貫m si, 瞠 czeka mnie miesi帷 szarpania si z konfiguracj. Zabiera貫m si jak pies za je瘸, a okaza這 si, 瞠 wszystko jest do wyklikania literalnie w kwadrans.

Moderacja b璠zie egzekwowana r闚nie surowo, jak komentarze na blogu. Obiecuj wi璚, 瞠 nigdy nie b璠zie tutaj wali豉 po oczach reklama durna, chamska ani upierdliwa. Par zyka za cepeema to nie s sumy, dla kt鏎ych m鏬豚ym si skusi do reklamowania, dajmy na to, filmu „Kac Wawa”.

Ksi捫k „My” Teresy Tora雟kiej mog jednak szczerze poleci cho熲y i za friko - i prawd m闚i帷, ju mi si to zdarza這. Teraz jest do kupienia w kawa趾ach, wi璚 mo積a 軼i庵n望 tylko wywiad z Kaczy雟kim, najcz窷ciej cytowany rozdzia z tej ksi捫ki.

Jako osoba s造n帷a z talentu do zjednywania przyjaci馧 od razu jednak zapolemizuj ze swoim pierwszym reklamodawc. Nie polecam tej nowej opcji.

Moim zdaniem, warto przeczyta ca陰 ksi捫k - Merkel, Balcerowicz i Kulerski wyk豉daj w niej filozofi za這篡cielsk 3RP. I zarazem filozofi PO, bo wygl康a na to, 瞠 ta partia jest materialn inkarnacj 鈍iatopogl康u, kt鏎y 20 lat temu opisywali rozm闚cy Tora雟kiej. Ksi捫ka Tora雟kiej to przyk豉d tego, jak rozumienie przesz這軼i pomaga zrozumie tera幡iejszo嗆.

Zamierzam tu dawa tylko reklamy produkt闚 na por闚nywalnym poziomie. Jak si nie da, to trudno. Jak ju pisa貫m, zero spinki, nie wi捫 z tym wielkich nadziei, to dla mnie bardziej eksperyment, ni skok na kas.

poniedzia貫k, 05 listopada 2012, wo

Polecane wpisy

  • Jak pisa Lem

    Obawiam si, 瞠 nied逝go b璠 siedzia w Waszej lod闚ce i promowa swoj biografi Lema. Zaczyna si niewinnie, od tekstu w najnowszych „ Ksi捫kach ”

  • Call me Worciech

    Powtarzam si - przepraszam - ale w豉郾ie si dowiedzia貫m z fejsa (konkretnie od blogonauty Ausira), 瞠 jest ju zapowied zbioru opowiada z moim utworem. Wy

  • 砰cie nie z tej ziemi

    Przepraszam za zaniedbywanie bloga, ostatnio mam mn鏀two roboty. Lojalnie uprzedzam, 瞠 blog si teraz zapewne o篡wi, ale z zadaniem bezwstydnie autopromocyjnym

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
2012/11/05 21:19:23
CSS code by deadalus0@gmail.com
-
2012/11/05 21:20:31
"bardziej eksperyment, ni skok na kas."

I chyba s逝sznie, bo przeci皻ny komcionauta ma pewnie zainstalowane r騜ne adbloki i inne podobne ustrojstwa. No, chyba 瞠 p豉tno軼i s niezale積e od klikni耩?
-
wo
2012/11/05 21:25:02
@wyrons
"No, chyba 瞠 p豉tno軼i s niezale積e od klikni耩?"

Na razie tak to ustawi貫m - przez dob eksperymentalnie mia貫m uaktywnione CPC i to wygl康a這 strasznie.
-
2012/11/05 21:29:37
Pozwol sobie zapyta w takim wypadku nieco w temacie notki. Czy polecenia godna jest r闚nie kni磬a "S"? Dotychczas Tora雟ka nie rozczarowywa豉 w 瘸dnym wypadku, ale z drugiej strony to chyba nieco inna para but闚 ni (swoj drog arcyciekawe) "Oni", "My" oraz "Byli".
-
2012/11/05 21:56:53
Ale adtaily przecie nie przeszkadza, adblock jest na te reklamy, co na cz這wieka skacz, krzycz, chowaj krzy篡k albo go uciekaj jak chcesz zamkn望.
-
2012/11/05 22:04:04
@notka
"Jak ju zauwa篡li czujni komentatorzy, uaktywni貫m na blogu reklamy. Z tej okazji zmieni貫m te lekko makiet,"

W Ekskursjach w dyskursie brzuszki w obu e oraz w d s wype軟ione czarnym t貫m, a w za這瞠niu by這 chyba jednolite dla ca這軼i.
-
2012/11/05 22:07:36
Jeszcze si przyjrza貫m napisowi - przy k w dyskursie i obu zielonych stworkach r闚nie pojawiaj si czarne plamy (poza oczami) z poprzedniego t豉.
-
2012/11/05 23:23:55
@Gospodarz

"Jako osoba s造n帷a z talentu do zjednywania przyjaci馧 od razu jednak zapolemizuj ze swoim pierwszym reklamodawc. Nie polecam tej nowej opcji.
Moim zdaniem, warto przeczyta ca陰 ksi捫k - Merkel, Balcerowicz i Kulerski wyk豉daj w niej filozofi za這篡cielsk 3RP."

Och, no problem, nawet taniej wychodzi w ca這軼i:
itunes.apple.com/pl/book/my-wydanie-2-rozszerzone/id527971892?mt=11
Dwa i p馧 euro za wersj iPhone/ePub albo cztery (to ju taka sama cena jak za 8 cz窷ci po p馧 euro) za wersj iBooks (ale jest IMHO wi璚ej obrazk闚 :-)):
itunes.apple.com/pl/book/my-wydanie-2-rozszerzone-wersja/id528049513?mt=11

Ale nie dziwi si, 瞠 podzielili na cz窷ci, bo Kaczy雟ki opowiadaj帷y o pistoleciku albo o tym, jak w gruncie rzeczy gardzi wszystkimi, kt鏎ym co zawdzi璚za, to smakowite opowie軼i. Mo瞠 sam Kaczy雟ki powinien chodzi dro瞠j. :-)
-
2012/11/05 23:42:35
No, no, no.

itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewTop?genreId=38&id=29768&ign-mscache=1&popId=43

Na chwil, kiedy to pisz (bo si to dynamicznie zmienia), Tora雟ka jest na 3 pozycjach w pierwszej dwusetce: 11. Oni, 16. My - Balcerowicz, 18. My - Bielecki. A Kaczy雟kiego nie ma.

Dodajmy, 瞠 PT Gospodarz te dwukrotnie si zmie軼i w pierwszej 200. - na 179. jest Lemologia (sk康in康 przed Kongresem Futurologicznym i Diun), a na 188. Stanlemian. Brawo!
-
wo
2012/11/05 23:51:57
@johanna
"Na chwil, kiedy to pisz (bo si to dynamicznie zmienia), Tora雟ka jest na 3 pozycjach w pierwszej dwusetce: 11. Oni, 16. My - Balcerowicz, 18. My - Bielecki. A Kaczy雟kiego nie ma. "

Zatem reklama zawiod豉 :-). No trudno!
-
2012/11/05 23:58:09
Ale wci璚ia akapit闚 to mo積a wywali, bo wygl康aj jak wPolityce.pl.
-
2012/11/06 00:04:44
@wo

"Zatem reklama zawiod豉 :-). No trudno!"

Hold on, Kaczor si w豉郾ie pojawi, i od razu na 15. miejscu, zatem reklama dzia豉. :-)
-
2012/11/06 07:37:03
@wo
"zmieni貫m te lekko makiet"

Po raz pierwszy i ostatni si wypowiem: ja hejtuj nove makete! Przecie teraz tytu notki nijak nie pasuje do tre軼i notki, czcionki z zupe軟ie odmiennych teorii spiskowych.

Wi璚ej ju _nigdy_ si nie wypowiem na temat leja速u.
-
wo
2012/11/06 08:41:57
@naturalucka
"Wi璚ej ju _nigdy_ si nie wypowiem na temat leja速u"

Ale prosz si wypowiada, niewykluczone, 瞠 co zmodyfikuj. Teraz mi pierwszy raz na czym zale篡 :-). Natomiast w dziejach zmian leja速闚 jeszcze nie by這 takiej, kt鏎 by witano z zadowoleniem.
-
2012/11/06 08:55:21
@wo
"Natomiast w dziejach zmian leja速闚 jeszcze nie by這 takiej, kt鏎 by witano z zadowoleniem."

W takim razie podkre郵am, 瞠 to nie z przyczyn osobistych. Mieszanie proporcjonalnego fontu (w tytule) i szeryfowego (w tre軼i) obiektywistycznie musi wyj嗆 幢e.

I wychodzi!
-
2012/11/06 09:13:37
@naturalucka
"W takim razie podkre郵am, 瞠 to nie z przyczyn osobistych. Mieszanie proporcjonalnego fontu (w tytule) i szeryfowego (w tre軼i) obiektywistycznie musi wyj嗆 幢e."

Zak豉dam skr鏒 my郵owy: czcionka szeryfowa (lub bez) mo瞠 by proporcjonalna (lub nie); to cechy ortogonalne. Rozumiem, 瞠 my郵 przewodni jest: monospace-serif everywhere! I, jako cz這wiek, kt鏎y pami皻a jak to wygl康a這 w kolorze zielonym lub bursztynowym, jak najbardziej popieram. No i te wci璚ia... do wyci璚ia.
-
2012/11/06 09:53:52
@dr
"Zak豉dam skr鏒 my郵owy:"

Tak, chodzi o monospejs.

"Rozumiem, 瞠 my郵 przewodni jest: monospace-serif everywhere!"

Nie, chodzi o zasad decorum. Po prostu 幢e to wygl康a, bo jest niesp鎩ne. G堯wnie z powodu proporcjonalno軼i i jej braku, ale te zdaje si, 瞠 obie czcionki maj r騜ny poziom wype軟ienia.
-
2012/11/06 09:54:29
Chodzi. Nie chodzi. Wychodzi.
-
2012/11/06 10:16:24
@"nie apeluj o klikanie dla samego nabijania klik闚":
I s逝sznie, bo to nied德iedzia przys逝ga dla w豉軼iciela bloga. ζtwo w ten spos鏏 uaktywni wykrywacz oszuka鎍zych klikni耩 po stronie firmy zamieszczaj帷ej reklamy, co skutkuje zerwaniem umowy. Zach璚anie odwiedzaj帷ych do nabijania klik闚 jest te chyba zabronione w TOS.

@makieta:
Granatowe t這 jest paskudne.

-
t.q
2012/11/06 10:26:58
@Czcionka:
Tytu jest zrobiony domy郵nym fontem gospodarza, kt鏎emu jestem wdzi璚zny za pokazanie tej czcionki. Po ustawieniu Monaco jako domy郵nej czcionki monospace wszystko wygl康a sp鎩nie. Chocia nie odpowiada mi co z kolorem t豉 i mam wra瞠nie, 瞠 ten czarny by lepszy.
-
2012/11/06 10:44:06
Witam wszystkich, czytam bloga do嗆 regularnie i mi zmiana layoutu nie przeszkadza, (zw豉szcza 瞠 pozostalo za這瞠nie, 瞠 jest zielony tekst na ciemnym tle), a na czcionkach si nie znam.

@thespect
Ja czyta貫m wszystko Tora雟kiej i wydaje mi si, 瞠 "S" jest najs豉bsza z tego zestawu. Co nie znaczy z豉, i tak trzyma dobry poziom, ale jako wyda豉 mi si zbyt 透awa, mo瞠 za spraw pocz徠ku ksi捫ki, kt鏎y mia du篡 wp造w na moje postrzeganie ca這軼i.

Z drugiej strony rozmowa o "dobrych" uczuciach w wi瘯szo軼i przypadk闚 b璠zie mniej ciekawa od rozmawiania o ciemniejszych stronach czy to ludzkiej natury, czy te historii.

Na pewno warto samemu przeczyta i oceni, mimo wszystko nie b璠zie to stracony czas.
-
2012/11/06 11:13:46
"Och, no problem, nawet taniej wychodzi w ca這軼i"

A jeszcze taniej wersja epub/mobi w Virtualo:

virtualo.pl/my/nowe_pozycje/m8i119033/?lib
-
2012/11/06 11:18:13
O matko, p馧 biedy 瞠 reklamy (co b璠zie nast瘼ne, konkurs o skuter?), ale klasyczny layout polecia i oczy mi wyp造n窸y. WO, popro kogo kto si zna na grafice 瞠by Ci zrobi nag堯wek.
-
2012/11/06 11:25:28
@Chocia nie odpowiada mi co z kolorem t豉 i mam wra瞠nie, 瞠 ten czarny by lepszy.

W豉軼iwie to chyba nie sam kolor, tylko r騜nica mi璠zy t貫m strony i boxem zawieraj帷ym artyku i komentarze. R騜nica kolor闚 jest za ma豉, 瞠by box si porz康nie wyr騜nia ale wystarczaj帷o du瘸 瞠by stworzy wra瞠nie, 瞠 mam co nie tak ze wzrokiem. Po eksperymentalnym rozja郾ieniu <body> do koloru boxa nie wida w豉軼iwie r騜nicy w por闚naniu ze starym schematem.
-
wo
2012/11/06 11:32:40
@ausir
"A jeszcze taniej wersja epub/mobi w Virtualo:"

Panie, ja nie jestem rolnikiem.
-
2012/11/06 12:16:34
"Panie, ja nie jestem rolnikiem."

Na iPadzie przecie epuby te mo積a czyta.
-
2012/11/06 12:40:03
@ausir
"Na iPadzie przecie epuby te mo積a czyta."

No i mobi r闚nie i to w ca趾iem zgrabny spos鏏 na appie Kindla, a za豉dowanie je ogranicza si do wysy豉nia ich mailem na adres swojego Kindla.
-
2012/11/06 12:44:27
A nawet cho熲y na adres swojej appki kindlowej na iPadzie.
-
2012/11/06 12:49:40
No dobra, lurkuj od dawna, ale konto za這篡貫m, 瞠by skomentowa layout. Bo boli.
Nie do嗆, 瞠 banner jest niepodobny do niczego (zdj璚ie jest pi瘯nie wyci皻e), to jeszcze te czarne wn皻rza literek... Czcionka tytu逝 nie pasuje do czcionki wpisu (why?), ale najgorsz dla mnie masakr jest to, 瞠 granatowy pod tekstem i granatowy reszty strony (ramki) s r騜ne - inny odcie. The horror.

Ja wiem, mog nie czyta, ale skoro w豉軼iciel zach璚a do komentowania layoutu, to prosz.
-
2012/11/06 12:59:52
To chyba cache, ale ja dalej widz stary layout. Po komciach ju sibojnowego...
-
2012/11/06 13:36:32
@ausir & all
Nie 瞠bym chcia rozmontowywa wypalaj帷y oczy vintage styl WO, ale je郵i macie tak ci庵le narzeka to mo瞠 lepiej u篡 tego? Rozszerzenie "Stylish" jest i na Firefoksa i na Chrome.
-
2012/11/06 13:53:25
@layout review

Rozumiem zamys, nostalgi i klimat layoutu, ale przynam, 瞠 odk康 odkry貫m przycisk "Reader" moja silna wola jest za s豉ba. Podobnie z komentarzami, kt鏎e wol przeczyta z rss. Zdecydowanie wol tre嗆 od formy.
-
2012/11/06 14:06:52
Dwa tematy:
Faktycznie logo wygl康a nieco dziwnie, ale ja zwykle od razu scroluje do tekstu logo ogl康aj帷 przez 2 sekundy.

offtopic:
wyborcza.pl/1,75478,12793989,Leszek_Balcerowicz__Panstwo_to_kiepski_inwestor.html?as=2 - polecam sobie przeczyta ten wywiad. Pan profesor przesta mam wra瞠nie dostrzegarzeczywisto嗆 i 篡je w idealnie sferycznej ekonomii poruszaj帷ej si ruchem harmonicznym w pr騜ni. Na przyk豉d najpierw krytykuje zakup Mo瞠jek przez Orlen, a na uwag, 瞠 zysk Mo瞠jek to 1/5 zysku Orlenu odpiera, 瞠 pewnie te pieni康z mo積a by這 zainwestowa lepiej itd. Generalnie pa雟twowe jest z貫 i tylko niewidzialna r瘯a rynky yada yada yada.

-
wo
2012/11/06 14:19:21
@carstein
" Pan profesor przesta mam wra瞠nie dostrzega rzeczywisto嗆 i 篡je w idealnie sferycznej ekonomii poruszaj帷ej si ruchem harmonicznym w pr騜ni"

Przerobi tego offtopa na ontopa - z ka盥ego rozm闚cy Tora雟kiej wychodzi jego 鈍ir. Tak瞠 z profesora. Hipoteza, jakoby kiedykolwiek dostrzerga on rzeczywisto嗆, nie ma oparcia w faktach. Ca造 neoliberalizm to rozpatrywanie wyidealizowanych modeli matematycznych.
-
2012/11/06 14:24:51
@notka

@W豉軼iwie to chyba nie sam kolor, tylko r騜nica mi璠zy t貫m strony i boxem zawieraj帷ym artyku i komentarze.

Czytam i nie widz o co chodzi. Reklam nie widz. Skonfigurowa貫m sobie to tak dawno, 瞠 ju zapomnia貫m jak. 畝dnych r騜nokolorowych boks闚 te nie. Jedyne co widz to zmieniony nag堯wek, z takimi 郵icznymi duszkami i te wci皻e akapity w ostatniej notce.

Nag堯wek taki nieporadny ale przecie w sam raz pasuje do oldskulowego wygl康u ca這軼i.
-
2012/11/06 14:41:35
@wo
w og鏊e je郵i rozpatrujemy USA za reprezentatywny przyk豉d neoliberalizmu to w og鏊e teza jakoby decyduj帷 si陰 by豉 niewidzialne r瘯a rynku nie ma sensu. Tak kraj globalnie i jak i biznes wewn皻rznie ma tam spore wsparcie "pa雟twa", niestety pecha maj ci biedniejsi, 瞠 akurat wsparcie idzie g堯wnie dla tych najbogatszych ;) Co jest lekk pora磬 pa雟twa jako takiego, podobnie jak pora磬 wszelkich um闚 mi璠zynarodowych jest te 2% stopy opodatkowania Apple poza USA...
-
2012/11/06 15:00:34
Logo jest teraz zdecydowanie fajniejsze od porannego, cho czcionka w nim zawarta za ma這 oldschoolowa jak na tutejsze standardy. Wci璚ia w tek軼ie wg mnie niepotrzebne.
I jak ju poruszamy kwestie techniczne to mam dodatkowe pytanie lamy - czemu na iOS widoczna jest sama tubka, bez tekstu? Inaczej osadzone? U mrw te cz瘰to to si zdarza.
-
wo
2012/11/06 15:05:01
@pjasin
"Logo jest teraz zdecydowanie fajniejsze od porannego, cho czcionka w nim zawarta za ma這 oldschoolowa jak na tutejsze standardy"

Zi, t czcionk czytam ca貫go bloga od samego pocz徠ku. To jest m鎩 ulubiony monotype.

" Wci璚ia w tek軼ie wg mnie niepotrzebne. "

No jasne, bo lepiej by這, jak akapity nie by造 wyra幡ie zaznaczone. Helou?


"I jak ju poruszamy kwestie techniczne to mam dodatkowe pytanie lamy - czemu na iOS widoczna jest sama tubka, bez tekstu?"

Ojeziu, znowu da貫m to g逝pie iframe i znowu jest z tym problem?
-
2012/11/06 15:11:02
@"I jak ju poruszamy kwestie techniczne to mam dodatkowe pytanie lamy - czemu na iOS widoczna jest sama tubka, bez tekstu?"

E? U mnie jest i tubka, i tekst.
-
wo
2012/11/06 15:15:16
U mnie te, na ajfonie i na ajpadzie. Mo瞠 nie dzia豉 na 6.0? Ja si go ci庵le boj i jeszcze nie apgrejdowa貫m...
-
2012/11/06 15:19:32
@U mnie te, na ajfonie i na ajpadzie. Mo瞠 nie dzia豉 na 6.0? Ja si go ci庵le boj i jeszcze nie apgrejdowa貫m...

Ja jako wczesny zosta貫m cyfrowo wykluczony.
-
2012/11/06 15:32:31
@pjasin
"czemu na iOS widoczna jest sama tubka, bez tekstu?"

A nie klikn掖e przypadkiem "wersja moblina"? Je郵i to zrobi w przegl康arce (Chrome) to jest faktycznie tak jak piszesz.
-
2012/11/06 15:46:26
@wo
Odnosi貫m si tylko do czcionki ze starego logo. Wci璚ia w tek軼ie to jest chyba kwestia porno/przyzwyczajenia.

@mrw
Mam iOS 6, ale na wcze郾iejszym by這 tak samo. ajfon z Safari (nic w ustawieniach nie kombinowa貫m) wy鈍ietla cz窷ciowo Twoj notk. U wo z kolei nie widz nawet komentarzy, tylko tuba.

@granul
Tak, pisz ca造 czas o domy郵nej, mobilnej wersji strony. Na ajfonie cienko si przegl康a klasyczny widok. Ajpada si nie dorobi貫m.
-
2012/11/06 15:51:50
@leja速 & ajpad
Dzia豉 na sz鏀tce i poza beznadziejn czcionk tytu堯w notek nie mam zastrze瞠. Znaczy sama czcionka jest 豉dna, ale nie pasuje do monospaced reszty i chyba rozmiar/boldowato嗆 do zastanowienia.
Ciekawe, czy mo積a wybra reklamy na ciemnym tle, bo obecne odstaj.

@leja速 & pecet
Na pececie mam podmiank stylu i adblocka, to mnie nie rusza, jak zapewne wielu tutejszych komcionaut闚.

@Tora雟ka
Sprzedawa ksi捫ki rozdzia豉mi. Nie wiem czy g逝pie, czy genialne, ale je郵i co si da 豉two podzieli na lu幡o zwi您ane ze sob kawa趾i i zmonetyzowa bez odruchu wymiotnego, to dlaczego nie. Wi瘯szo嗆 kupi Kaczy雟kiego za 49 cent闚, Szczepanika pewnie ma這 kto. Uwa瘸m jednak, 瞠 "My" nale篡 przeczyta ca陰, bo pewien spos鏏 my郵enia z lat polskiego prze這mu daje si nie幢e zauwa篡. Tak瞠: co z tego zosta這 dzisiaj.
-
wo
2012/11/06 15:55:47
@pjasin
"Mam iOS 6, ale na wcze郾iejszym by這 tak samo. ajfon z Safari (nic w ustawieniach nie kombinowa貫m) wy鈍ietla cz窷ciowo Twoj notk."

Ojej, bo pozwalasz na wy鈍ietlanie wersji mobilnej. Za czas闚 Symbiana 逝panego #korpo postanowi這 uruchomi projekt mobilnej wersji bloksa. Sko鎍zyli akurat kiedy to ju nie mia這 zupe軟ie sensu, bo przecie jedn z pierwszych zalet pierwszego ajfona by這 przegl康anie internetu jak na kompie. No ale jakby nie wdro篡li, to by si wysi貫k zmarnowa, wi璚 uszcz窷liwili nas na si喚.
-
2012/11/06 16:37:21
My bad. Gdy nie ma tubek system dzia豉 ca趾iem zno郾ie, proste czarne na bia造m, jad帷 zbiorkomem wygodnie si czyta. Natomiast w klasycznym widoku, u篡waj帷 Readera, komentarze nie s wy鈍ietlane.
A co do sensowno軼i wersji mobilnych tak og鏊nie - jasne 瞠 na ajfonie da si przegl康a jak na kompie, jeszcze lepiej je郵i there's an app for that, ale wygodniej smyra paluchem g鏎a d馧 ni po ca造ch stronach lata. Fajnie zrealizowane jest to np. na stronie Ars Technica - obie wersje daj rad.
-
2012/11/06 16:37:59
Skoro Gospodarz endorsuje komentarze nt. leja速u, to jako wieloletni lurker te sobie pozwol na dwa s這wa. Co do grafiki, to post瘼 w por闚naniu z tym co by這 wida wczoraj jest ogromny, chocia nadal wydaje mi si, 瞠 jest pole do zmian. 疾by nie by這 niekonkretnie, to sklejanie si zdj璚ia JE WO z polem reklam (sprawdzi czy nie adblock) wygl康a ma這 apetycznie, z prawej za to jako tak pomi璠zy awatarami oldschoolu jako za lu幡o. Tutaj zako鎍z degustibusy i odnios si do najwi瘯szego zgryzu. Skoro ju akapity si pojawi造 (I, for one,...) to poprosi豚ym o co, czego brak zawsze mnie boli - justowanie.

@polake
No to w豉郾ie moje obawy "s". Wst瘼 omin i zobaczymy.
-
2012/11/06 17:23:52
@oszust1
Ja zareagowa貫m wy陰czeniem adblocka na wo.blox.pl. Rzadko masz taki feature jak reklamy z moderacj by WO. Nie wiem co mia do wyboru AdTaily ale na razie sito przesz豉 tylko Tora雟ka na ajfona i Fundacja Agory, nie wystarczy這 nawet na wszystkie 3 sloty w boksie reklamowym ;)
-
2012/11/06 17:33:58
Czekamy na Apple. ;)
-
2012/11/06 17:57:25
@wo
Apropos tytu逝, to wola豚ym lataj帷 鈍ini zobaczy, bo czy piek這 zamarz這 jest nie do sprawdzenia...
-
2012/11/06 18:51:00
Tez wylaczylem adBlocka. WO, jak bedziesz startowal w konkursie na skuter, to masz mojego SMS-a.
-
wo
2012/11/06 19:12:45
@mike.mob
"Ja zareagowa貫m wy陰czeniem adblocka na wo.blox.pl."

Dzi瘯i, ale naprawd nie apeluj o jakie specjalne ruchy. To eksperyment (bardzo zreszt ciekawy, bo ogl康am teraz statystyki).

@thespect
"Czekamy na Apple. ;)"

No marzenie! Najbardziej chcia豚ym tu mie wielkiego, wkurzaj帷ego linuksiarzy iPada.
-
2012/11/06 19:34:13
Mhmm, kusi mnie zeby kupic sobie reklame u Ciebie :-)
-
2012/11/06 19:45:17
Nie bangla. Po kliknieciu "Dodaj swoja reklame" dostaje piekne okienko gdzie mam sobie wybrac opcje "obrazek" lub "tekst", klikam dowolna z opcji i wywala mnie na "Strona ktorej szukasz nie zostala znaleziona".
-
wo
2012/11/06 19:49:52
@rekrutacja
"Mhmm, kusi mnie zeby kupic sobie reklame u Ciebie :-)"

A wiesz, 瞠 zale篡 czego - idea wolnych podr璚znik闚 jest dla mnie OK, popieram tak瞠 has這, 瞠by kontent wytworzony z pieni璠zy podatnik闚 mia jak捷 obligatoryjn licencj np. zabraniaj帷 DRM. Nie popieram tylko Twoich pomys堯w skr鏂enia ochrony copyrightem itp.
-
wo
2012/11/06 19:51:43
@rekrutacja
"klikam dowolna z opcji i wywala mnie na "Strona ktorej szukasz nie zostala znaleziona"."

Faktycznie! Jeszcze niedawno dzia豉這. Halo, czy leci z nami kto wa積y z Agory? :-)
-
2012/11/06 19:52:37
Chcialem copycamp.pl/ zareklamowac. Organizowany wspolnie z ZAiKS, Google i Stow. Filmowcow Polskich. Moze byc? A dodatkowo chcialem zamowic u ciebie tekst za ktory zaplace. Ale to juz na priv :-)
-
wo
2012/11/06 20:04:51
@rekrutacja

@rekrutacja
"Chcialem copycamp.pl/ zareklamowac. Organizowany wspolnie z ZAiKS, Google i Stow. Filmowcow Polskich. Moze byc?"

Mo瞠, ale ja si nie mog powstrzyma przed odnotowaniem pozycji: wyst徙ienie eksperckie Arta Kurasi雟kiego. "Ekspert od medi闚 spo貫cznych" to co jeszcze 鄉ieszniejszego, ni ongi "Ekspert od Web 2.0"...

news.cnet.com/8301-17852_3-57544845-71/snl-assaults-social-media-experts/
-
2012/11/06 20:10:16
Witam po przerwie i do陰czam do uwag co do wystroju.

Banner bardziej profesjonalny ni to by這 rano :) ale wci捫 wol starsz wersj, chyba g堯wnie z powodu czcionki.

Nale輳 chyba do tej niewielkiej grupy, kt鏎a czyta豉 zielono na czarnym, bo tak lubi.
Teraz troch si to pogorszy這, gdy:

1) Czcionka przy tytule jest dla mnie straszna i przypomina mi defaultowy wygl康 prezentacji w Impress w OpenOffice albo inny Power Point.
Do tego nie pasuje do fajnej czcionki tekstu. Je郵i ujednolica i wprowadzi j wsz璠zie, to blog upodobni si do r騜nych s這dkich blogask闚 sprzed lat. Chyba by豉by szkoda.

2) Granaty - one jednak dra積i, IMHO po prostu czer jest fajniejsza.
-
wo
2012/11/06 20:11:33
@rekrutacja
O, chyba ju bangla. No c騜, zapraszam :-).

@aegis
"Czcionka przy tytule jest dla mnie straszna i przypomina mi defaultowy wygl康 prezentacji w Impress w OpenOffice albo inny Power Point. "

Ale chodzi Ci o Helwetik? Kurcz, czy to jest jaka r騜nica pokoleniowa, czy co? Helwetika jest pi瘯na!
-
2012/11/06 20:35:41
ad granaty - za aegis_maelstrom, jak dla mnie zmniejszy si kontrast i czyta si po prostu gorzej (zielono na czarnym by這 ok, ja te z grupy terminalowej)
-
2012/11/06 21:30:25
Ja si nie znam na rozpoznawaniu font闚 z du瞠j odleg這軼i, ale te mi nie pasuje tytu這wa do reszty. I czarne t這 bym wola, bo lubi zielono na czarnym. Oraz wy陰czy貫m ad blocka, chocia te bia貫 t豉 s豉bo si komponuj.
-
2012/11/06 21:46:21
Dobry wieczor.Lurkuje od lat ze wzgledu na tresc, a moje oczy ze wzgledu na zielono na czarnym.Moze sa dziwne, ale odpoczywaja wtedy.Teraz maja spory problem, no i estetyczniej wygladalo to wczesniej moim zdaniem.Reszty sie nie czepiam, bo nie ma czego.
-
2012/11/06 22:09:07
Popieram przedpi軼闚, czarny czarny
-
2012/11/06 22:14:18
@layout

Tytu notki za du篡.

@copycamp.pl/

Czy gitarzysta Kn b璠zie opowiada o tym, ile pan Kazimierz traci pieni璠zy przez to, 瞠 ludzie 軼i庵aj jego piosenki z internetu?
-
2012/11/06 22:40:21
Zrobione. Nie s康z, gita篡sta Kn b璠zie m闚i we w豉snym imieniu.
-
2012/11/06 22:46:39
Teraz pozostaje czeka a WO zmoderuje mi reklam. Kupi貫m na jeden dzie, i te popatrz w statystyki, policz ile os鏏 si zg這si dzi瘯i temu do wyst徙ienia na imprezie, a potem zdam wam relacj.

Swoj drog totalnie obsysa ten tekstowy edytor reklam: tekst musia貫m redagowa kilkana軼ie razy, bo samowolnie przerzuca wyrazy do kolejnego wersu, dzieli je bez sensu na p馧, nie da rady zrobi pustego wiersza, i w og鏊e masakra, je郵i lec tu wa積e osoby z Agory, to informuj 瞠 trzeba nad tym jeszcze popracowa.
-
2012/11/06 23:12:47
Ja te wy陰czy貫m AdBlocka i te mi si Helvetica w tytule nie podoba. To m闚貫m ja, Anonimowy υ z Internetu.
-
2012/11/07 00:17:57
@helvetika jest pi瘯na

ale 瞠by umiej皻nie wymiesza Helvetik i Monaco trzeba by Philippem Starckiem, sorry
-
2012/11/07 00:32:40
To mo瞠 w imi odskulu taki gustowny i funkcjonalny dodatek?
www.smore.com/clippy-js
-
2012/11/07 02:22:45
@layout:

Wci璚ia akapit闚 s ideologicznie s逝szne, ale w tym wypadku (przy tej szeroko軼i linii w znakach) lepiej by pasowa這 鈍iat這 mi璠zy akapitami. Nie za du瞠, takie z p馧 linii.

Problemem tytu堯w nie jest ani czcionka proporcjonalna, ani bezszeryfowa (ich mieszanie w ten spos鏏 to wr璚z typowy zabieg), ale to, 瞠 ma znacznie mocniejsze wype軟ienie, wi璚 wygl康a jak bold razy tysi帷. Niestety w HTMLu/CSSu jest z tym problem, 瞠by wybra sobie od tak jakiegos odchudzonego klona Helvetiki. Trzeba si ucieka do jakich googloskich sztuczek fontowskich. Ale da si.
-
2012/11/07 09:08:18
Ciemnogranatowe t這 powoduje, 瞠 tekst wydaje si lekko przydymiony, czarny by lepszy.

Przy okazji podzi瘯owania i gratulacje za tekst w dzisiejszej papierowej, t逝macz帷y prostym chumanistom o co chodzi z tymi atomami.
-
wo
2012/11/07 10:15:27
@mamik
"Przy okazji podzi瘯owania i gratulacje za tekst w dzisiejszej papierowej, t逝macz帷y prostym chumanistom o co chodzi z tymi atomami"

Jak kto sobie daje w og鏊e wyt逝maczy, to ju nie jest chumanist tylko humanist :-). Problem z Gmyzem (i jemu podobnymi) jest taki, 瞠 on nawet nie chce tego wszystkiego wiedzie, interesuje go tylko dow鏚 na SPISEG.
-
2012/11/07 10:20:07
Artyku zacny, wiem, 瞠 nie czytasz komentarzy pod (jeszcze si oszo這my nie zlecia造) ale ten jest dobry:
"Jak odr騜ni trotyl od nitrogliceryny ? Ale to proste - upu軼i."
-
2012/11/07 10:37:56
@wo, artyku
Jedna rzecz jest dla mnie niejasna, piszesz:
"Producenci takich urz康ze rzeczywi軼ie ch皻nie chwal si w reklamowych prospektach, masowo teraz cytowanych na prawicowych blogach, 瞠 ich detektory maj tylko 1 czy 2 proc. fa連zywych alarm闚. Ale czy to znaczy, 瞠 mamy 99 proc. pewno軼i, 瞠 "trotyl i nitrogliceryn" znaleziono na wraku tupolewa? Nie!
To tylko 鈍iadczy o tym, 瞠 w realnych warunkach na lotnisku, alarm wzbudza co setny (czy co pi耩dziesi徠y) pasa瞠r. Nie dlatego, 瞠 "naprawd chodzi o materia wybuchowy"."

Co w takim razie producent uwa瘸 za fa連zywy alarm? Przecie nijak ze zdania "1% fa連zywych alarm闚" nie wynika zdanie "1% wszystkich badanych powoduje alarm"! To s dwie niezale積e charakterystyki urz康zenia (ewentualnie badanej populacji).
-
wo
2012/11/07 10:41:26
@pafcio
"Co w takim razie producent uwa瘸 za fa連zywy alarm?"

False positive.

"Przecie nijak ze zdania "1% fa連zywych alarm闚" nie wynika zdanie "1% wszystkich badanych powoduje alarm"!"

W tym wypadku wynika.

@rpyzel
"Artyku zacny, wiem, 瞠 nie czytasz komentarzy pod (jeszcze si oszo這my nie zlecia造)"

Jak znam 篡cie, kaczy軼i w og鏊e si nie odnios, za bardzo by im psu這 zabaw.

"Jak odr騜ni trotyl od nitrogliceryny ? Ale to proste - upu軼i."

Zacny suchar, milordzie :-)
-
2012/11/07 10:44:05
@wo
"Hipoteza, jakoby kiedykolwiek dostrzerga on rzeczywisto嗆, nie ma oparcia w faktach. Ca造 neoliberalizm to rozpatrywanie wyidealizowanych modeli matematycznych."

Jak i wi瘯szo嗆 ekonomii w og鏊e.
Gospodarka to niemal niesko鎍zenie wymiarowy, niestacjonarny, silnie nieliniowy obiekt dynamiczny. W dodatku s豉bo wyizolowany, i s豉bo obserwowalny, oraz (imho) maj帷y cechy uk豉du chaotycznego. Nie mamy 瘸dnych szans na zbudowanie dok豉dnego modelu, lub cho熲y istotnie zbli穎nego. A nawet gdyby鄉y poznali r闚nania wystarczaj帷o dok豉dne, to i tak zabraknie aparatu analitycznego, aby co z nich wyliczy, ani te nie b璠zie szans skutecznie zasymulowa - bo to by by這 zagadnienie trudniejsze o rz璠y wielko軼i od modelowania globalnej pogody (dla kt鏎ej, akurat, r闚nania podstawowe s proste, bo to sama klasyczna fizyka).

Co wi璚 robi ekonomi軼i?
Ano, id na skrajne uproszczenia, przyjmuj arbitralne za這瞠nia, motywowane cz瘰to ideologicznie i co tam sobie licz w oderwaniu.
I nawet taki model czasem zgadza si +/- z jakim kawa趾iem rzeczywisto軼i, bo w tak
z這穎nym i r騜norodnym obiekcie jak globalna gospodarka zawsze da si znale潭 taki czas i obszar, kt鏎y akurat przypasuje do tezy. Co oczywi軼ie niczego nie dowodzi, bo z innym kawa趾iem, albo kiedy indziej, zgadza si ju nie chce (cho problemami metrologicznymi oraz interpretacj fakt闚 wiele mo積a t逝maczy...)
Mo積a to nazywa sztuk, albo szama雟twem, bo nauka 軼is豉 to to nie jest.
-
2012/11/07 11:15:03
@wo

"W tym wypadku wynika. "

Chodzi Ci o to, ze ludzi z bombami na lotniskach jest tak znikomo malo, ze prawie wszyscy pasazerowie dla ktorych aparat wykrywajacy zapika to "false positives"?

Byc moze trzeba bylo to ujac tak (modulo styl): "Z faktu, ze aparaty wykrywajace materialy wybuchowe maja w realnych warunkach na lotniskach 1-2% falszywych pozytywnych wskazan wynika, ze jezeli aparat wykrywajacy wykaze obecnosc TNT albo nitrogliceryny, to prawdopodobienstwo ze tam rzeczywiscie te materialy sa obecne rosnie 50-100krotnie." (Bayesowskie wnioskowanie...)

@kuba_wu

Jest uczciwa ekonomia, ale z niej sie ciezko robi programy polityczne (lewicowe czy prawicowe), bo ona na kazdym kroku robi zastrzezenia ze przedzialy ufnosci, ze szum w danych, ze to i tamto...
-
2012/11/07 11:16:08
Propsy dla Gospodarza za artyku o chemii.
Obok za link do "konferencji smole雟kiej"
"Prof. Obr瑿ski przeprowadzi badanie elementu o rozmiarach 20 cm na 20 cm, kt鏎y "ukaza豉 mu nieznajoma osoba". Zapewniono go, 瞠 to cz窷 Tu-154. M鏬 - wyzna - go bada przez 40 minut. "
Z takim podej軼iem wylatuje si z laborki na pierwszym roku jakichkolwiek studi闚 technicznych...
-
wo
2012/11/07 11:32:38
@ramone
'Chodzi Ci o to, ze ludzi z bombami na lotniskach jest tak znikomo malo, ze prawie wszyscy pasazerowie dla ktorych aparat wykrywajacy zapika to "false positives"? "

No a nie? Zapytaj kogo, kto pracuje na lotnisku - codziennie ta maszyneria gdzie tam co wykryje. A przecie ile razy na lotnisku pojawia si prawdziwa bomba? Paradoksalnie, gdy si pojawia, to jest niewykrywalna, jak Matka Szatana. combat-terror.com/2012/03/04/tatp-the-mother-of-satan-by-dennis-kennedy/
-
2012/11/07 11:36:10
@wo

Moj pracodawca nie pozwala mi przeczytac Twojego linka :(

"Your request to URL "combat-terror.com/2012/03/04/tatp-the-mother-of-satan-by-dennis-kennedy/ has been blocked by the McAfee Web Gateway URL Filter Database. The URL is listed under categories (Weapons), which are not allowed by your administrator at this time. "
-
wo
2012/11/07 11:41:00
@ramone
"Moj pracodawca nie pozwala mi przeczytac Twojego linka :( "

Przykro mi. W sumie nic ciekawego, tam jest kolejny przyk豉d o bardzo popularnym w鈔鏚 terroryst闚 materiale wybuchowym, przy kt鏎ym lotniskowe detektory zachowaj wynios貫 milczenie.
-
2012/11/07 11:41:59
@kuba.wu
"Gospodarka to niemal niesko鎍zenie wymiarowy, niestacjonarny, silnie nieliniowy obiekt dynamiczny" itd

Nikt sie z tym nie kloci. Problem w tym, ze Balcerowicz swoj modelowy neoliberalizm stara sie przekladac na rzeczywistosc w skali 1:1. Troche mi swoja droga podczas tego wywiadu wyskakiwala zylka (te wkrety o prymitywnym keynesizmie, nieladnie), ze gosc, ktory ma dosc spory posluch w Polsce, moze plesc takie glupoty.
-
2012/11/07 12:07:28
@ramone
'Chodzi Ci o to, ze ludzi z bombami na lotniskach jest tak znikomo malo, ze prawie wszyscy pasazerowie dla ktorych aparat wykrywajacy zapika to "false positives"? "

Chodzi pewnie o to, 瞠 na 100 pomiar闚 w og鏊e 1-2 s b喚dne (np. pika cho nie powinien lub nie pika cho powinien), a nie 瞠 na 100 pikni耩 1-2 s fa連zywe. 99% lepiej wygl康a w reklamie.

richo
-
2012/11/07 12:25:54
@ramone, richo
"Chodzi pewnie o to, 瞠 na 100 pomiar闚 w og鏊e 1-2 s b喚dne"

S b喚dnie pozytywne. Wed逝g tej interpretacji to czego nam potrzeba to chyba prawdopodobie雟two false negatives. Ciekawe czy podaj.
-
2012/11/07 12:33:24
@wroblon
Ja my郵, 瞠 prof. B. 幢e robi los cz這wieka-instytucji. Smutne to, czytaj帷 "800 dni" nie mia貫m wra瞠nia obcowania z osob wyalienowan (ale wtedy z wyboru je寮zi do ministerstwa zbiorkomem, a nie autem z kierowc). Dzisiaj chyba ma du穎 mniej wgl康u w 篡cie przeci皻nej rodziny w Polsce i wydaje mu si, 瞠 kluczowym problemem jest, 瞠 za ma這 pracujemy, a nie 瞠 pewne szykany przedsi瑿iorc闚 powinny by nielegalne.
-
2012/11/07 12:49:02
@wo

Skoro mowa tu o artykule w Wyborczej, to pozwol si doczepi - konkretnie do zdania: "W obu wypadkach kluczowa reakcja to nitrowanie - odpowiednio - gliceryny i toluenu."

Ot騜 gliceryny si nie nitruje, tylko estryfikuje. Nitrogliceryna to nie jest zwi您ek nitrowy, tylko (tr鎩)azotan - ester, znaczy si.
-
2012/11/07 12:49:08
@ramone
"Moj pracodawca nie pozwala mi przeczytac Twojego linka :( "

ssh tunnelling.
-
wo
2012/11/07 13:01:14
@mike.mob
"Dzisiaj chyba ma du穎 mniej wgl康u w 篡cie przeci皻nej rodziny w Polsce i wydaje mu si, 瞠 kluczowym problemem jest, 瞠 za ma這 pracujemy, a nie 瞠 pewne szykany przedsi瑿iorc闚 powinny by nielegalne"

Naprawd nie w tym problem. Ekonomia neoklasyczna powsta豉 z pogardy dla empirii. Ceni si w niej elegancj modelu matematycznego, a je郵i fakty do niego nie pasuj, to tym gorzej dla fakt闚. Dlatego w豉郾ie nawet gdy Balcerowicz robi na Tobie dobre wra瞠nie, powtarza absolutn bredni o sukcesie chilijskiej reformy emerytalnej - 豉dnie wygl康a豉 na papierze, ergo by豉 udana, do diab豉 z faktami.
-
wo
2012/11/07 13:01:57
@granul
"ssh tunnelling"

Naprawd, nie ma po co. To tylko kolejny przyk豉d na to, ile mo積a zdzia豉 materia貫m wybuchowym oboj皻nym dla lotniskowych detekro闚 (ale inne przyk豉dy s w tek軼ie).
-
2012/11/07 13:20:35
Kupi貫m wywiady Tora雟kiej. 安ietna lektura, dzi瘯i za polecank. Film te niez造, zw豉szcza fragmenty z Kaczy雟kim. Kawa趾i o sztandarze prawdy i emerytowanym zbawcy narodu wymiataj.
-
2012/11/07 13:21:47
@wo
"Naprawd, nie ma po co."

Jasne. Ja tylko zasugerowa貫m w imi dobrych praktyk, 瞠by si pracodawca niepotrzebnie w URLe nie gapi.
</offtop>
-
2012/11/07 13:24:45
@granul

"ssh tunnelling."

+ nagana za omijanie firmowych zabezpieczen, dzieki...

@wo

"Ceni si w niej elegancj modelu matematycznego, a je郵i fakty do niego nie pasuj, to tym gorzej dla fakt闚."

To nie do konca tak. Porzadni neoklasycy (np. Friedman) byli gotowi oprzec sie na nierealistycznych zalozeniach, JEZELI WNIOSKI BYLY EMPIRYCZNIE POPRAWNE. Kiepscy neoklasycy (np. Balcerowicz) zapominaja o drugiej czesci metodologicznego credo.

Patrz: philosophy.wisc.edu/hausman/papers/38.htm
-
2012/11/07 13:30:36
@wo
zgoda, ale Ty chyba m闚isz o +/- bie膨cej sytuacji, a ja m闚i貫m o 800 dniach, czyli ksi捫ce o wprowadzaniu terapii szokowej i og鏊niej latach 89-91, kt鏎 Balcerowicz pisa na 鈍ie穎 (wydano j chyba w 1992). Wtedy empiria to by popiwek, protesty zwi您k闚, kontrola nad samowoln w pa雟twowych firmach, wymienialno嗆 waluty i negocjacje z Klubem Londy雟kim i Paryskim (kt鏎y decyduj帷 o restrukturyzacji d逝gu chcia odzyska kas, wi璚 patrzy na post瘼y reformy gospodarki, a nie czy ludziom koniecznie 篡je si lepiej).
-
wo
2012/11/07 13:33:23
@mike.mob
"Wtedy empiria to by popiwek, protesty zwi您k闚, kontrola nad samowoln w pa雟twowych firmach, wymienialno嗆 waluty i negocjacje z Klubem Londy雟kim i Paryskim (kt鏎y decyduj帷 o restrukturyzacji d逝gu chcia odzyska kas, wi璚 patrzy na post瘼y reformy gospodarki, a nie czy ludziom koniecznie 篡je si lepiej)."

No wi璚 jajako lewak ju wtedy du穎 czyta貫m o Chile i szlag mnie trafia od absolutnych bredni, kt鏎e wygadywa mi璠zy innymi Balcerowicz. Emipira to by豉 wtedy tak瞠 Ameryka ζci雟ka, cz瘰to u nas - b喚dnie - przedstawiana wtedy jako przyk豉d sukces闚 neoliberalizmu. Przecie Jeffrey Sachs by u nas przedstawiany jako "zbawca Boliwii".
-
2012/11/07 13:35:09
@wo

"No wi璚 jajako lewak ju wtedy du穎 czyta貫m o Chile i szlag mnie trafia od absolutnych bredni, kt鏎e wygadywa mi璠zy innymi Balcerowicz. Emipira to by豉 wtedy tak瞠 Ameryka ζci雟ka, cz瘰to u nas - b喚dnie - przedstawiana wtedy jako przyk豉d sukces闚 neoliberalizmu."

No ale ekipa Mazowieckiego musiala wtedy sprzedac spoleczenstwu jakies success story, bo inaczej ludzie wpadliby w gleboki pesymizm.
-
2012/11/07 13:43:31
@ramone.alcin
kluczowe jest pytanie czy wtedy koniecznie mo積a by這 zrobi co lepiej, na bazie 闚czesnego stanu wiedzy i ilo軼i dost瘼nych danych. Poza tym jakiego zdania nie byliby fachowcy to wszystko trzeba by這 sprzeda Sejmowi i spo貫cze雟twu. Potrzebna by豉 marchewka, nawet iluzoryczna.
-
2012/11/07 17:02:15
Przepraszam, 瞠 nie na temat ale chcia貫m podzi瘯owa naszemu gospodarzowi za dzisiejszy artyku w GW na temat sensacji pana Gmyza. Artyku prosty, techniczny, racjonalny. Kto kto docz豉pa do matury powinien z grubsza zrozumie i zaakceptowa racjonalny wyw鏚. Niestety polityka ma inne imponderabilia. Rozum nie jest w cenie. Liczy si zjonizowany trotyl jako pochodna radioaktywnych cz御tek nitrogliceryny wygenerowanej ze sztucznej mg造 rozpylonej przez tych wrednych Ruskich. Czy jako tak. Zreszt mniejsza o szczeg馧y.
-
wo
2012/11/07 17:40:14
@mw
"Artyku prosty, techniczny, racjonalny"

Bardzo dzi瘯uj. Ju mi s逝sznie wytkni皻o, 瞠 nitrogliceryna powstaje przez estryfikacj, nie przez nitrowanie, poza tym o atomowej spektroskopii absorpcyjnej napisa貫m tak, jakby by豉 emisyjna (na usprawiedliwienie mam, 瞠 to ta sama laborka i mierzy si mniej wi璚ej to samo, tylko inaczej). Prosz o tym pami皻a, jakby kto z tego robi prezentacj maturaln.
-
2012/11/07 17:54:47
@Balcerowicz

"kluczowe jest pytanie czy wtedy koniecznie mo積a by這 zrobi co lepiej, na bazie 闚czesnego stanu wiedzy i ilo軼i dost瘼nych danych. Poza tym jakiego zdania nie byliby fachowcy to wszystko trzeba by這 sprzeda Sejmowi i spo貫cze雟twu. Potrzebna by豉 marchewka, nawet iluzoryczna."

Ja jestem mu got闚 wybaczy banialuki jakie opowiada 20 lat temu, faktycznie dost瘼 do wiedzy m鏬 by 鈔edni, zdolno軼i ocenne kt鏎y guru pieprzy bardziej a kt鏎y mniej dla faceta 篡j帷ego w innym matriksie r闚nie. Niech ju mu b璠zie 瞠 wierzy w to co m闚i Sachs i jego 鈍i璚i. Ale to 瞠 20 lat p騧niej ten facet opowiada to samo a nawet bardziej to jest ju niepoj皻e, po prostu ca趾owita impregnacja na rzeczywisto嗆. A najgorsze jest to 瞠 dla niby bardziej cywilizowanej cz窷ci spo貫cze雟twa (nie ca貫j ale du瞠j) jest on nadal autorytetem. I jak tu kogokolwiek zedukowa ekonomicznie jak przychodzi do tv guru i pieprzy od rzeczy. Jak si powie 瞠 pieprzy od rzeczy to niejeden natychmiast stawia ci w rz康ku z Lepperem.
-
2012/11/07 18:22:16
@ wo 17.40
Co prawda nic nie zrozumia貫 ale pozostaje mi jedynie zawierzy albo serialowi CSI ( jakie to kusz帷e) albo pana nudnym(sorry) wywodom. Jako, 瞠 jestem tylko skromnym, ju troch wiekowym wykszta販iuchem , pozostaje mi zawierzy rozumowi czyli panu redaktorowi co z wiekiem przychodzi mi niestety co raz 豉twiej. A tak by si chcia這 zaszale i zb陰dzi.;
-
wo
2012/11/07 20:17:26
@kalder
"Synteza TATP, jak wida sprawa banalna. Otrzymana substancja jest jednak do嗆 nieprzewidywalna i kto kto si nie zna na takiej pracy niech tego nie robi. Moi kumple ze studi闚, potrafili 鈍ie篡 TATP po ods帷zeniu (wi璚 lekko wilgotny) wysypa na go陰 d這 i odpala zapalniczk - b造skawicznie sublimuje i wypala tworz帷 nad r瘯 efektown kul ognia. Ale kiedy si podsuszy..."

No wybacz, wyci掖em. Zostawmy same ostrze瞠nia. DZIECIAKI, NIE PR笅UJCIE TEGO ROBI W DOMU, TO WYㄐCZNIE DLA TERRORYST紟 Z DYPLOMEM UKO哸ZENIA OBOZU SZKOLENIOWEGO W PAKISTANIE (or compatible).
-
2012/11/07 23:38:58
No to kampania zakonczona. Wy鈍ietle: 394, Klikni耩: 89. System obiecywal mi 2k+ wyswietlen kiedy reklame kupowalem, ale dzis WO nie wrzucil zadnej blognotki. Plus nie wiem ile osob ma AdBlocka - to mozna sprawdzic krosujac dane z AdTaily ze statystykami bloga ktore ma WO.
W zasadzie moglbym narzekac ze WO dzis nic nie wrzucil, albo polowac z kolejna reklama na dzien blognotkowy, ale... wynagradza mi to wysoka konwersja. Co czwarta osoba ktora zobaczyla reklama kliknela w nia. Nie jest zle. Dobrze wydane pieniadze. Chyba kupie sobie jeszcze kilka dni :-)
-
wo
2012/11/07 23:41:12
@rekrutacja
"W zasadzie moglbym narzekac ze WO dzis nic nie wrzucil"

No wiesz, nie b璠 robi notki za dwie dychy :-)

"Chyba kupie sobie jeszcze kilka dni :-) "

No to jak tak, to si zmailujmy, 瞠by wskoczy akurat w notk...
-
2012/11/08 06:56:19
@rekrutacja

Adblocka* nie mam, ale na smartphonie reklam ni widu, ni s造chu, podobnie jak zmiany czcionki.

*na stacjonarnym wy陰czy貫m - in WO we trust ;)
-
2012/11/08 11:34:35
Tak offtopicznie i onelinerowo.

Kaczy雟ki jest w tym filmie przera瘸j帷y.
-
2012/11/08 13:22:03
Przy okazji przygotowywania TATP: Jak z punktu widzenia chemika wygl康a serial Breaking Bad? Czy reakcje, kt鏎e przeprowadzaj bohaterzy s pokazane realistyczne?
-
2012/11/08 13:39:10
@mw.61

"jestem tylko skromnym, ju troch wiekowym wykszta販iuchem"

Obiecanki - cacanki, tymczasem:

"co z wiekiem przychodzi mi niestety co raz 豉twiej."

No i demencja.

"A tak by si chcia這 zaszale i zb陰dzi."

Tym razem si uda這.
-
2012/11/08 14:57:13
@wo
"No to jak tak, to si zmailujmy, 瞠by wskoczy akurat w notk..."

#upadekprasypapierowej - no tak, a gdzie chi雟ki mur mi璠zy dzia貫m reklamy a redkacj?
-
wo
2012/11/08 15:09:12
@gadu
"#upadekprasypapierowej - no tak, a gdzie chi雟ki mur mi璠zy dzia貫m reklamy a redkacj?"

Przecie od pocz徠ku pisz, 瞠 umrze razem z pras papierow. W internecie nie da si go nawet sensownie zaimplementowa. Tak jak wolno嗆 s這wa, prawo do zgromadze czy prywatno嗆, odejdzie w przesz這嗆 razem z analogow cywilizacj.
-
2012/11/08 16:05:58
@kuba_wu

Bardzo podoba mi si Tw鎩 opis gospodarki jako uk豉du dynamicznego, mo瞠 dlatego, 瞠 sam wizualizuj j sobie bardzo podobnie. :)
C騜, od tego istnieje j瞛yk formalny matematyki i ekonomii matematycznej, by go stosowa :) - i jedna osoba nim dotkni皻a rozpozna drug. :)

Szczeg鏊nie podoba mi si okre郵enie "prawie niesko鎍zenie wymiarowa" - i tu dygresja - wszyscy znani mi ludzie z intuicj "fizyczn" (jak po fizyce i podobnych) maj problem z matematycznym poj璚iem wymiaru i opowiadaj co o przestrzeni tr鎩wymiarowej, be趾ocz o wymiarach fizycznych albo przestrzennych, kombinuj ze stopniami swobody itp. Mam poczucie, 瞠 dopiero informatyka czy ekonomia daj 豉tw intuicj wymiaru jako abstrakcyjnego parametru przynale積ego obiektom, a nie osi typu "g鏎a - d馧". Wystarczy przeczyta, jak straszne ekwilibrystyki mo積a znale潭 w Wikipediach - zawsze obiecuj sobie, 瞠 kiedy poprawi cho熲y polskoj瞛yczn wersj, ale zawsze czasu brak. :/

Co do idealnych sfer Friedmanowskich i Keynesowskich - akurat obaj panowie 篡li w 鈍iatach idealnych, z tym 瞠:
- 鈍iat Keynesa jest jednak bardziej uproszczony od 鈍iata Friedmana; aparatowi tego drugiego znacznie bli瞠j temu, co wsp馧cze郾ie robi ekonomi軼i teoretyczni
- 鈍iat Keynesa opiera si na powa積ym (cho 豉dnie ukrytym) b喚dzie logicznym zezwalaj帷ym na istnienie tzw. mno積ika.

Ekonomist jestem ju g堯wnie z wykszta販enia, ale gdybym rze嬌i jaki model wychodzi豚ym bardziej ze strony Friedmana ni tej ramoty Keynesa.

Inna sprawa, na ile rze嬌ienie ma sens; mi si odechcia這 i zajmuj si w 篡ciu czym innym. :)
-
2012/11/08 16:25:00
@aegis
"ale gdybym rze嬌i jaki model wychodzi豚ym bardziej ze strony Friedmana ni tej ramoty Keynesa."

Z tym ze dla samego Keynesa (nie mylic z jego wyznawcami) ekonomia nigdy nie byla nauka scisla, wiec i o rzezbienie trudniej.
-
2012/11/08 16:41:48
@aegis

"鈍iat Keynesa opiera si na powa積ym (cho 豉dnie ukrytym) b喚dzie logicznym zezwalaj帷ym na istnienie tzw. mno積ika."

To nie blad logiczny zezwala na istnienie mnoznika, tylko rzeczywistosc. Efekt mnoznika mozna zaobserwowac na przykladzie np. Grecji czy UK, w ktorych (co nawet IMF przyznal) redukcja panstwowych wydatkow spowodowala spadek PKB.
-
2012/11/08 17:03:33
@ johanna_haase
Co to ma by. Pr鏏a nawi您ania dyskusji, ocena, mojej kondycji intelektualnej czy mo瞠 roz豉dowanie w豉snych emocji. Je瞠li pr鏏a nawi您ania dyskursu to nie bardzo rozumiem na jaki temat, je瞠li ocena mojej skromnej osoby to nie widz podstaw do takiego dzia豉nia. Po prostu nie znamy si. Je瞠li ten wpis ma s逝篡 roz豉dowaniu frustracji to nie ten adres. Proponuj jakiego psychoterapeut.
Przepraszam gospodarza za prywatne wtr皻y
-
2012/11/08 17:27:33
@aegis_maelstrom
"Mam poczucie, 瞠 dopiero informatyka czy ekonomia daj 豉tw intuicj wymiaru jako abstrakcyjnego parametru przynale積ego obiektom, a nie osi typu "g鏎a - d馧""
O kant d... rozbi tak "intuicj" bo "abstrakcyjne parametry przynale積e obiektom" mog sobie by wzajemnie zale積e. Wystarczy這 uwa瘸 na matematyce, hint: baza przestrzeni. Przyzwoici studenci fizyki b璠 mie o tym wi瘯sze poj璚ie ni legion ekonom闚 i kohorta pan闚 tonerowych.
-
2012/11/08 17:34:53
Pfft, student fizyki to bedzie wiedzial co to jest nieskonczenie wymiarowa przestrzen, a nie tylko "wymiar tak duzy, ze prawie nieskonczony".
-
2012/11/08 18:39:29
@aegis_maelstrom

"wszyscy znani mi ludzie z intuicj "fizyczn" (jak po fizyce i podobnych) maj problem z matematycznym poj璚iem wymiaru"

Niemo磧iwe. Przestrze fazowa jest na pierwszym semestrze. Przestrze Hilberta troch p騧niej. Nikt ko鎍z帷y fizyk nie ma problemu z abstrakcyjnym poj璚iem wymiaru (chyba, 瞠 nieuk).

"wymiaru jako abstrakcyjnego parametru przynale積ego obiektom"

W przeciwie雟twie do stopni swobody, o kt鏎ych be趾ocz fizycy?
-
2012/11/08 18:57:19
@ramone.alcin
re. efekt mno積ika
pytanie, czy to koniecznie dzia豉 w drug stron, t.j. zwi瘯szenie wydatk闚 podniesie PKB (i jaka b璠zie konwersja, w sensie, czy wsp馧czynnik b璠zie op豉calny aby znosi negatywne efekty). M闚ienie, 瞠 jak pa雟two zmniejsza wydatki to spada PKB to truizm, wiadomo, 瞠 jak nagle zabraknie na rynku, to dostawcy 豉two si nie przestawi. To jeszcze nie dowodzi, 瞠 dok豉danie kasy do nieelastycznego rynku (i bez wzrostu zatrudnienia) zwi瘯szy co poza g堯wnie inflacj.
-
2012/11/08 19:05:41
@mike.mob

For krajsts sejk, przeciez masz przed oczami przyklad jak USA wyszlo z recesji.
-
2012/11/08 19:07:13
@ mike.mob
s瘯 ju za stajlisz, teraz mog doczyta komcie do ko鎍a.
-
2012/11/08 19:32:10
Dobranoc lewacy!
-
2012/11/08 19:33:15
@topasy
Przyjemnych sn闚 reaku.
-
2012/11/08 19:33:16
O, czw鏎eczka jest teraz gratis:
itunes.apple.com/pl/book/my-4-wiktor-kulerski/id566519078

Ewidentnie dla mi這郾ik闚 tzw. trudnych kompromis闚 z Ko軼io貫m.
-
2012/11/08 19:41:11
@ramone.alcin
"To nie blad logiczny zezwala na istnienie mnoznika, tylko rzeczywistosc. Efekt mnoznika mozna zaobserwowac na przykladzie np. Grecji czy UK, w ktorych (co nawet IMF przyznal) redukcja panstwowych wydatkow spowodowala spadek PKB."

Powtarzasz nadu篡cie Keynesa.

W wielkim skr鏂ie i uproszczeniu: Keynes wychodzi od starego r闚nania r闚nowagi poda篡 i popytu, do kt鏎ego arbitralnie doda "mno積ik" przy agregacie konsumpcji.

Problem w tym, czego w klasycznym r闚naniu Quesneya nie ma - nie ma w nim... czasu. Tymczasem wstawianie mno積ika jest ukrytym wprowadzeniem czasu (okres闚 przysz造ch) do statycznego r闚nania r闚nowagi w jakim okresie.
To ju jest powa積y b陰d logiczny.

Inn spraw jest nadu篡cie - wyci庵ni皻e z palca za這瞠nie, 瞠 konkretny "mno積ik" pojawia si w danym i tylko danym miejscu. :)

Podej軼ie uczciwe wymusza這by jawne uwzgl璠nienie czasu i badanie pr璠ko軼i przep造wu pieni康za i d鏏r (odpowiednik mno積ika) w r騜nych strumieniach/agregatach, ale to jest bardzo d逝ga historia.

Na marginesie: spostrze瞠nie Keynesa w jego czasach by這 nieco na rzeczy z powodu 闚czesnej tezauryzacji oszcz璠no軼i; nie jest to jednak 瘸dne uniwersalne prawo ludzko軼i.

@charliebravo
"O kant d... rozbi tak "intuicj" bo "abstrakcyjne parametry przynale積e obiektom" mog sobie by wzajemnie zale積e."

Mog, dlatego nazywamy to uk豉dem dynamicznym. Zazwyczaj jednak nie oznacza to, 瞠 jeden parametr wynika wprost tylko i wy陰cznie z pozosta造ch - w przypadku uk豉du dynamicznego dzieje si to w pierwszych pochodnych i kluczowy jest stan pocz徠kowy.
W takim przypadku to s wi璚 wci捫 osobne wymiary.

Dodatkowo, o ile zmienne s ze sob powi您ane, to nie jest to jednak cecha przestrzeni, na kt鏎ej dzia豉 uk豉d. :)
Istnieje du瘸 dowolno嗆 w doborze przestrzeni, na kt鏎 rzutujesz uk豉d. I z przyczyn pragmatycznych, tak d逝go jak nie wiesz, jaki jest uk豉d r闚na powi您a, nie b璠ziesz wyklucza czego jako wymiar.

Oczywi軼ie pogl康 na liczb wymiar闚 to troch kwestia osobistego pogl康u filozoficznego, ale cho熲y z powodu nieznajomo軼i analitycznej postaci uk豉du r闚na rzeczywisto軼i trzyma豚ym si tej "prawie niesko鎍zono軼i". AFAIR Laplace te domaga si niesko鎍zonej macierzy... :)

No chyba, 瞠 umiesz sprowadzi rzeczywisto嗆 do np. dwudziestu wymiar闚 i mnie do tego przekona. :)
Wtedy b璠ziemy mieli "tylko" prawie niesko鎍zony uk豉d r闚na przek豉daj帷y baz na widzialne parametry. Ale jako tego nie widz. :)

@ramone.alcin 2
> Pfft, student fizyki to bedzie wiedzial co to jest nieskonczenie wymiarowa
> przestrzen, a nie tylko "wymiar tak duzy, ze prawie nieskonczony".

?
Co chcia貫 napisa, ale Ci nie wysz這.
-
2012/11/08 20:09:16
@aegis

"Powtarzasz nadu篡cie Keynesa. "

Nie obchodza mnie bledy rozumowania Keynesa. Po prostu widze, ze mechanizm mnoznika dziala. IMF tez to widzi. Jestes madrzejszy i od IMF, i od empirii? Nie sadze.

"Co chcia貫 napisa, ale Ci nie wysz這."

Napisalem to co chcialem napisac: ze Twoje docinki pod adresem fizykow sa nie na miejscu. To raczej studentom ekonomii matme trzeba tlumaczyc lagodnie i powoli.
-
2012/11/08 20:20:48
Tak sobie my郵 i my郵 i nijak mi inaczej wyj嗆 nie chce: m闚i 瞠 kto kto z sukcesem przebrn掖 przez uniwersyteck fizyk do stopnia magistra nie zna matematyki i jako kontrprzyk豉d dawa ekonomist闚 czy (ojezusmaria) informatyk闚 to jest naprawd jakie g喚bokie nieporozumienie. My郵a豚ym 瞠 troll ale chyba nie.

Za tak zwanych moich czas闚 jak kto mia problem z poj璚iem wymiaru w matematyce/fizyce/chemii to mia r闚nie zasadniczy problem w uko鎍zeniu pierwszego roku studi闚. Nie s康z by to si bardzo zmieni這.
-
wo
2012/11/08 20:47:25
Ze wstydem przyznam, 瞠 na chemii owszem, trzeba rozumie przestrze konfiguracyjn i mie takie og鏊ne zrozumienie n-wymiarowo軼i. Ale "przestrze Hilberta" to jest ju co branego na wiar, tak jak "stowarzyszone wielomiany Legendre'a" - w sensie, 瞠 s jacy inni spece od czego innego i oni to rozkminili, my bierzemy gotowe wyniki.
-
2012/11/08 20:52:20
@embercadero
"m闚i 瞠 kto kto z sukcesem przebrn掖 przez uniwersyteck fizyk do stopnia magistra nie zna matematyki i jako kontrprzyk豉d dawa ekonomist闚 czy (ojezusmaria) informatyk闚 to jest naprawd jakie g喚bokie nieporozumienie."

Nie wiem, jakich Ty znasz informatyk闚, ale ci kt鏎ych ja znam znajsina matematyce nie gorzej nifizycy (cho oczywi軼ie specjalizujsiw innych fragmentach). Zdaje si,瞠 mylisz "programist闚"–samouk闚 z informatykami.
-
2012/11/08 21:08:59
@ramone.alcine
"Nie obchodza mnie bledy rozumowania Keynesa."

No to skoro Ci nie obchodz, to nie powtarzaj ich jako dow鏚, 瞠 ich nie ma.

"Napisalem to co chcialem napisac"

No chyba nie, bo wygenerowa貫 co nie na temat i bez sensu. Nikt poza Tob nie pisa o niesko鎍zenie wymiarowych przestrzeniach i nie por闚nywa ich z "wymiarem tak du篡m, 瞠 a niesko鎍zonym", cokolwiek by to mia這 znaczy.

A opowie軼i o wy窺zo軼i intelektualnej fizyk闚 to nie jest w wielkiej mierze XIX wiek i I po這wa XX w.? Za moich czas闚 na fizyk szli przewa積ie go軼ie, kt鏎zy nie mogli dosta si ju na nic innego; za to informatyka na dobrych uniwersytetach i politechnikach by豉 oblegana.

@embercadero
Te by tak si mog這 wydawa, ale jednak - z obserwacji moich koleg闚 takie politechniki osi庵a造 wysok skuteczno嗆 we wdra瘸niu ma逍iej bieg這軼i w np. ca趾owaniu, gorzej by這 z nauczaniem rozumienia co si w豉軼iwie dzieje.

W ka盥ym b康 razie z osobistego do鈍iadczenia, gdy pytam si np. in篡niera o przestrze dziesi璚iowymiarow, to ten 豉pie si za g這w. A informatyk (nie mylmy z cz這wiekiem od wymiany toneru) wyobra瘸 sobie tablic 10-wymiarow i po k這pocie. Ekonomista powinien zobaczy np. tabel kurs闚 akcji czy innych walut i zrobione.

Oczywi軼ie, wi瘯szo嗆 absolwent闚 ekonomii (i pewnie du瘸 liczba informatyk闚) nie jest tak rozgarni皻a, niemniej wydaje mi si, 瞠 intuicja z operowania na przestrzeniach wyra幡ie nieeuklidesowych jest w tym wypadku lepsza.

Ale to tylko moje do鈍iadczenie, Wasze jest mo瞠 inne.
-
2012/11/08 22:06:18
@aegis

"No to skoro Ci nie obchodz, to nie powtarzaj ich jako dow鏚, 瞠 ich nie ma."

Nie chodzi o to, czy Keynes mial racje czy nie. Chodzi o to, ze efekt mnoznika jest empirycznie prawdziwy. Wg Ciebie na istnienie mnoznika zezwala "blad logiczny Keynesa", wg mnie (i empirii, i IMF) ten efekt po prostu istnieje, niezaleznie od tego co mozesz zarzucic Keynesowi.

"A opowie軼i o wy窺zo軼i intelektualnej fizyk闚 to nie jest w wielkiej mierze XIX wiek i I po這wa XX w.?"

Dyskusja byla n/t tego kto lepiej zna matematyke: fizycy czy ekonomisci. To oczywiste, ze fizycy.

"niemniej wydaje mi si, 瞠 intuicja z operowania na przestrzeniach wyra幡ie nieeuklidesowych jest w tym wypadku lepsza. "

Czy Ty w ogole wiesz co to znaczy "przestrzen nieeuklidesowa", czy tylko tak rzuciles terminem zeby przyszpanowac? Hint: to nie jest przestrzen nie-trojwymiarowa.

-
2012/11/08 22:40:58
@aegis_maelstrom
"W wielkim skr鏂ie i uproszczeniu: Keynes wychodzi od starego r闚nania r闚nowagi poda篡 i popytu, do kt鏎ego arbitralnie doda "mno積ik" przy agregacie konsumpcji."

To jest w tak wielkim skr鏂ie, 瞠 sta這 si niezrozumia貫. Masz na my郵i samego Keynesa, czy IS-LM Hicksa? Keynes na pewno nie "wychodzi od r闚nania r闚nowagi". Samo s這wo "mno積ik" pojawia si tylko w jednym rozdziale "Og鏊nej teorii..." i jest to kwestia zupe軟ie poboczna. Na pewno nie zosta "dodany arbitralnie przy agregacie konsumpcji", cokolwiek to, nieco be趾otliwe, stwierdzenie mia這by znaczy.

"Problem w tym, czego w klasycznym r闚naniu Quesneya nie ma - nie ma w nim... czasu. Tymczasem wstawianie mno積ika jest ukrytym wprowadzeniem czasu (okres闚 przysz造ch) do statycznego r闚nania r闚nowagi w jakim okresie."

Nie wydaje mi si, 瞠by to mia這 znaczenie. Jak sam s逝sznie napisa貫, r闚nowaga jest "w jakim okresie" (tj. r闚nowaga w ci庵u roku, a nie na 12:30, 10 grudnia). Wydaje si zatem, 瞠 rozumiesz znaczenie r騜nych skal czasu. Wystarczy, 瞠 cz瘰totliwo嗆 pewnych transakcji (wyp豉ty tygodniowych pensji/dni闚ek, zakupy za nie) jest wyra幡ie wi瘯sza ni innych (czas realizacji wydatk闚 inwestycyjnych). Z punktu wiedzenia tej drugiej skali czasowej, zjawiska w pierwszej zachodz prawie natychmiast.
-
2012/11/08 22:52:34
Oczywi軼ie, wi瘯szo嗆 absolwent闚 ekonomii (i pewnie du瘸 liczba informatyk闚) nie jest tak rozgarni皻a, niemniej wydaje mi si, 瞠 intuicja z operowania na przestrzeniach wyra幡ie nieeuklidesowych jest w tym wypadku lepsza.

Masz na my郵i co tak skomplikowanego jak np. globus?
-
2012/11/08 23:11:45
@ramone.alcin

"efekt mnoznika jest empirycznie prawdziwy."
"To oczywiste, ze fizycy. "

Urzek造 mnie Twoje dowody.

Ale wiesz, mo積a twierdzi, 瞠 to nie jest takie 豉twe.

> Czy Ty w ogole wiesz co to znaczy "przestrzen nieeuklidesowa"

Wiem. Pytanie czy Ty nad捫asz.

Ja uwa瘸m, 瞠 znacznie 豉twiej zrozumie wysokowymiarow przestrze (i poj璚ie przestrzeni w og鏊e) gdy si wyjdzie poza my郵enie w kategoriach jakich osi, z koronnym szkolnym przyk豉dem na czele: przestrzeni euklidesow.
Jako ludzie znacznie cz窷ciej operujemy np. dziesi璚iowymiarowymi listami albo wyra瞠niami algebraicznymi typu funkcja rachunku w sklepie* ni abstrakcyjnymi przestrzeniami z metryk euklidesow na dziesi璚iu wymiarach.

* Przyk豉d: x * bu趾a za 45 groszy + y * serek za 2 zeta + v * jab趾o za 50 groszy + z * litr Jacka Danielsa za 99 PLN = cena - te rozpina przestrze gdzie r騜nica w cenie nijak nie jest metryk Euklidesa, ani nawet metryk tylko pseudometryk).

Tutaj, przepraszaj帷 wszystkich matematyk闚 za brak rygoru i luki w wiedzy, mo瞠 lepiej ju sko鎍z. :]
-
2012/11/08 23:18:00
@aegis_maelstrom

"Ja uwa瘸m, 瞠 znacznie 豉twiej zrozumie wysokowymiarow przestrze (i poj璚ie przestrzeni w og鏊e) gdy si wyjdzie poza my郵enie w kategoriach jakich osi"

Ale wiesz, co to jest przestrze fazowa, czy dalej sobie zmy郵asz jakich fizyk闚 od osi XYZ?

I nie sprawiasz wra瞠nia osoby wiedz帷ej, co to "przestrzen nieeuklidesowa" (w sumie sam nie wiem, wiem co to geometria nieeuklidesowa), u篡waj帷 jej jako przeciwie雟two uk豉du kartezja雟kiego.
-
wo
2012/11/08 23:18:37
@aegis
"mo瞠 lepiej ju sko鎍z."

#polecasie
-
2012/11/08 23:46:06
> przestrze fazowa i fizycy

Wiem, i teraz zabi貫 mi 獞ieka, chyba faktycznie wizualizuj sobie jakie dinozaury, przepraszam.

> #polecasie

A to przepraszam, nudz i co gorsza macham co w po酥iechu r瘯ami. Dobrej nocy wszystkim.
-
2012/11/09 00:15:25
@aegis_maelstrom

"Wiem, i teraz zabi貫 mi 獞ieka, chyba faktycznie wizualizuj sobie jakie dinozaury, przepraszam. "

Takie zako鎍zenia tylko na blogu WO, kudosy.
-
2012/11/09 00:18:19
@embercadero
"jako kontrprzyk豉d dawa ekonomist闚 czy (ojezusmaria) informatyk闚 to jest naprawd jakie g喚bokie nieporozumienie."

No nie przesadzaj z tymi informatykami. Przestrzenie unormowane, twierdzenie Banacha itd. to jest pierwszy semestr analizy matematycznej zar闚no u informatyk闚 jak i wi瘯szo軼i in篡nier闚. Ja do dzisiaj (czyli po ponad 20 latach) nadal mam Fichtenholza w regale.
-
2012/11/09 00:34:51
@login

"No nie przesadzaj z tymi informatykami. Przestrzenie unormowane, twierdzenie Banacha itd. to jest pierwszy semestr analizy matematycznej zar闚no u informatyk闚 jak i wi瘯szo軼i in篡nier闚. Ja do dzisiaj (czyli po ponad 20 latach) nadal mam Fichtenholza w regale."

Wida mia貫m w 篡ciu pecha bo nawet tych paru nielicznych (no bo jednak to wyj徠ki, ca豉 masa to polibudy/polskojapo雟kie/etc) po-uniwersyteckich informatyk闚 jakich w 篡ciu zawodowym spotka貫m to by造 same patentowane lenie i nieuki. Ale przyznaj, pr鏏a by豉 za ma豉 by statystyka zadzia豉豉 prawid這wo.

Inna sprawa 瞠 nieraz s造sza貫m takich w necie dyskutuj帷ych o tym jak te wszystkie normalizacje itp to wy陰cznie zaku zaliczy zapomnie a uczy si trzeba programowa. Nie wiem czy to jest wi瘯szo嗆 ale na pewno znacz帷a liczba. I musieli by z uniwerk闚 bo na polibudach to si od dawna o takie tematy nawet nie zaczepia.
-
2012/11/09 09:47:20
@ Aegis

"Jako ludzie znacznie cz窷ciej operujemy np. dziesi璚iowymiarowymi listami albo wyra瞠niami algebraicznymi typu funkcja rachunku w sklepie* ni abstrakcyjnymi przestrzeniami z metryk euklidesow na dziesi璚iu wymiarach."

Mo瞠sz by wstrz捷ni皻y, ale w fizyce technicznej te si sporo u篡wa takiego podej軼ia. P造ny, napr篹enia, nawet w EECS da si to znale潭.

Zapytaj in篡niera o tensor napr篹e (przep造wy) albo o matryc admitancji (EECS).
-
2012/11/09 10:42:27
@aegis
"Ja uwa瘸m, 瞠 znacznie 豉twiej zrozumie wysokowymiarow przestrze (i poj璚ie przestrzeni w og鏊e) gdy si wyjdzie poza my郵enie w kategoriach jakich osi, z koronnym szkolnym przyk豉dem na czele: przestrzeni euklidesow"
Zgadza si, i dlatego na matematyce i fizyce masz w okolicach pierwszego roku przedmiot "algebra liniowa", albo jaki podobny. I tam, wyobra sobie, nie ma ani s這wa o "osiach", za to m闚i si o grupach, cia豉ch, bazach przestrzeni i metrykach. Na informatyce zreszt te bywa taki przedmiot, tylko 瞠 absolwenci coraz cz窷ciej przychodz do pracy nie pami皻aj帷 z tego nic.

By這by Ci 豉twiej sensownie krytykowa fizyk闚, gdyby mia, like, blade poj璚ie o tym czego ich ucz na studiach.

@Przyk豉d
Troch kiepski Ci wyszed, bo:
1) jab趾o i serek s liniowo zale積e (1 serek = 4 jab趾a), wi璚 to co pracowicie wyliczy貫 nie jest baz przestrzeni
2) 疾by w og鏊e m鏂 nazywa to przestrzeni, powiniene dopuszcza co takiego jak ujemne ilo軼i (butelek, serk闚, whatever), bo potrzebujesz element闚 przeciwnych. Nie wiem jak wygl康aj minus dwa Jacki Danielsy?
3) R騜nica nie b璠zie metryk ani pseudometryk! Nieprzemienne dzia豉nie w og鏊e nie da Ci metryki ani pseudometryki. Nie spe軟i warunku 2giego, "odleg這s z punktu A do punktu B musi by r闚na odleg這軼i z punktu B do punktu A". Mia貫 na my郵i zapewne...
4) ..._warto嗆 bezwzgl璠n巢 r騜nicy, to ju jak najbardziej jest pe軟a metryka (spe軟ia wszystkie trzy warunki), i jest to dok豉dnie metryka Euklidesowa (d逝go嗆 odcinka 陰cz帷ego punkty).

A jak czytam o "wyobra瘸niu sobie przestrzeni dziesi璚iowymiarowej jako tablicy 10 liczb" to widz dok豉dnie kodera-samouka, kt鏎y unika matematyki, ze szkod dla siebie i otoczenia.
-
2012/11/09 10:53:09
@wo

"Przerobi tego offtopa na ontopa - z ka盥ego rozm闚cy Tora雟kiej wychodzi jego 鈍ir. Tak瞠 z profesora. Hipoteza, jakoby kiedykolwiek dostrzerga on rzeczywisto嗆, nie ma oparcia w faktach. Ca造 neoliberalizm to rozpatrywanie wyidealizowanych modeli matematycznych."

Pozwol sobie na pewn uwag.

Jak sobie liczysz sferyczne i harmoniczne atomy w cz御teczce wodoru, to w sumie nie ma wielkiej szkody, ale pewna sk這nno嗆 charakteru ju si pojawia.

Ale 瞠by sw鎩 sferyczny, niewa磬i, w pr騜ni i harmoniczny model przek豉da na 篡cie realnie istniej帷ych ludzi i bez mrugni璚ia okiem postulowa zamykanie np. bibliotek, czy dom闚 kultury "o ile na siebie nie zarobi", to trzeba albo mie albo bardzo selektywne postrzeganie 鈍iata, albo bardzo ograniczon empati, albo jedno i drugie.
Historia polityczna omawianego profesora wskazuje wyra幡ie, 瞠 facet rozumie ludzi, albo powiedzmy sobie - ma przyzerow inteligencj emocjonaln. Na moje, nie mo瞠 to nie mie zwi您ku z jego empati.

W og鏊e, ca造 neoliberalizm, ew. klasyczny kapitalizm w wydaniu XIX wiecznym, to 鈍ietny system, pod dwoma warunkami. Po pierwsze, trzeba si za豉pa do grupy tych, kt鏎ym si uda這. Po drugie, trzeba mie na tyle mocny 穎陰dek, 瞠by nie psu豉 apetytu 鈍iadomo嗆, 瞠 za oknem, w rynsztoku, w豉郾ie kto umiera z niedo篡wienia.
-
2012/11/09 11:22:58
@yonderboy

No dobra, ale nie udawajmy, ze milosc do matematycznych formulek to tylko problem neoliberalow. Przeciez cala teoria centralnego planowania Langego i spolki jest oparta na zalozeniu, ze planista moze sobie cala gospodarke rozpisac na rownania i wyznaczyc optymalne parametry. I rypie sie to dokladnie tak samo, jak sferycznie harmoniczne modele neoliberalow.
-
2012/11/09 11:39:01
@ramone

A kto udaje?

Mi這嗆 do abstrakcyjnych byt闚 idealnych daje op豉kane skutki, wszystko jedno, czy s to byty liberalne czy socjalne.

"Socjalizm albo 鄉ier!" - to chyba naj豉dniejszy przyk豉d.
Czy chodzi這 o to, 瞠by by "socjalizm", czy o to, 瞠by ludziom 篡這 si lepiej?

A libera這m chodzi o dostanie, zadowolone z 篡cia spo貫cze雟two, czy o wprowadzenie "zasad"?
-
2012/11/09 12:03:14
@ yonderboy:

"Czy chodzi這 o to, 瞠by by "socjalizm", czy o to, 瞠by ludziom 篡這 si lepiej?

A libera這m chodzi o dostanie, zadowolone z 篡cia spo貫cze雟two, czy o wprowadzenie "zasad"?"

Wszystkim ideologom si wydaje, 瞠 uzyskaj zadowolone z 篡cia spo貫cze雟two od wprowadzenia zasad. Z tym, 瞠 znaku r闚no軼i nie widz. Je郵i spojrzysz np. na PRL, to nie ulega w徠pliwo軼i, 瞠 w豉dze zdawa造 sobie spraw z istnienia bardzo kapitalistycznych potrzeb konsumpcyjnych spo貫cze雟twa, st康 pr鏏y 軼i庵ni璚ia towar闚, kt鏎e w kapitali幟ie umiano wyprodukowa, a w socjali幟ie nie. A z drugiej strony? Spr鏏uj Balcerowiczowi wyja郾i, 瞠 鄉ieci闚ka nie daje komfortu psychicznego.
-
2012/11/09 12:10:27
@rockier

"Je郵i spojrzysz np. na PRL, to nie ulega w徠pliwo軼i, 瞠 w豉dze zdawa造 sobie spraw z istnienia bardzo kapitalistycznych potrzeb konsumpcyjnych spo貫cze雟twa"

W epoce Gierka i pozniej. Do Gomulki nie docieralo, ze ludzie moga np. lubic cytryny albo kawe. Nie mowiac juz o "bitwie o handel" Minca czy "rozkulaczaniu" w epoce stalinowskiej.

Owszem, Balcerowicz jest wiekszym idealista niz polscy "komunisci" z poznego PRL, ale tez trudno by znalezc bardziej bez-ideowych ludzi niz ta banda.
-
2012/11/09 12:12:13
PS. Ja sie zgadzam z cala krytyka poznego Balcerowicza, ale fakt pozostaje faktem: w 1989 wyciagnal nas z czarnej dupy. Byc moze dalo sie to zrobic lepiej, ale dlugiej kolejki chetnych do tej roboty, o ile pamietam, nie bylo.
-
2012/11/09 12:18:47
@rockier
Odpowied Balcerowicza b璠zie zapewne +/- 瞠by podnie嗆 swoj pozycj przetargow na rynku pracy, 瞠by ze 鄉ieci闚ki si wyrwa. Z czym mo積a si zgodzi, w sensie, 瞠by utrzyma motywacj po w豉軼iwiej stronie, tylko w praktyce to nie jest takie proste, nawet w USA (nie ka盥y mo瞠 sobie pozwoli na drugie studia albo kurs, gdy ma na g這wie rodzin) i tu ca豉 teoria idzie w pi***. I tu Pa雟two powinno pomaga, zamiast pr鏏owa walczy z zasad popytu i poda篡 na rynku. Also, oczywi軼ie r闚nowaga zasad gry w prawie pracy, np. przepisy polepszaj帷e sytuacj zatrudnionych w agencji pracy tymczasowej.
-
2012/11/09 12:39:36
@ mike.mob:

"I tu Pa雟two powinno pomaga, zamiast pr鏏owa walczy z zasad popytu i poda篡 na rynku."

Odpowied Balcerowicza b璠zie "pa雟twu nic do tego", ewentualnie "nie znam dowodu naukowego, kt鏎y potwierdza豚y, 瞠 to dzia豉" :-) Chocia w ostatnim wywiadzie na wyborczejpeel przewija豉 si odpowied nowego typu: je郵i pa雟wto mia這by dzia豉, to czemu nie wr鏂i do PRL-u.

@ ramone.alcin:

Gomu趾a to do嗆 specyficzna formacja umys這wa, ale... w wolnym czasie lubi sobie w internecie przegl康a w wojew鏚zkich bibliotekach cyfrowych stare numery czasopism. Jak si przegl康a np. Przekr鎩 z lat 60-tych, to tam co rusz, 瞠 sprowadzono/sprowadzi si 1.000 samochod闚 marki Simca, porada jak kobieta ma si ubra, 瞠by wygl康a jak z San Remo, a nie jak ko販ho幡ica, tu puszcz taki, a taki ciekawy film Johna Forda, a takie wydawnictwo drukuje now ksi捫k Andre Malraux. W tym samym czasie w Dzienniku Ba速yckim "na 鈍i皻a b璠 cytryny!". Gomu趾a Gomu趾, ale ju prasa zdawa豉 sobie spraw, 瞠 ludzie pragn rzeczy, kt鏎ych Gomu趾a im da nie potrafi.
-
2012/11/09 13:03:12
@ramone.alcin
re. "W epoce Gierka i pozniej. Do Gomulki nie docieralo, ze ludzie moga np. lubic cytryny albo kawe. Nie mowiac juz o "bitwie o handel" Minca czy "rozkulaczaniu" w epoce stalinowskiej."
Ejj, zaraz, oni nie byli a tak g逝pi, tylko podobnie jak w przypadku NEP w ZSRR szybko si przekonali, 瞠 tworzenie element闚 rynku w demoludzie szybko rozmontuje im ca造 system, bo kluczem do trzymania za twarz jest niedob鏎 i kontrola rozdzia逝 d鏏r. Woleli wtedy zachowa pe軟 w豉dz ni dobrobyt.
-
2012/11/09 13:39:50
@idealizm libera堯w
We wczorajszym DF jest wywiad z W豉dys豉wem Legend Frasyniukiem, kt鏎y opowiada o ci篹kiej doli biznesmena w PL. By貫m naraz za瞠nowany i rozbawiony. Wywiad wygl康a tak, jakby za Frasyniuka odpowiada ttdkn ze z這郵iwym zamiarem "jak skrajnie i przerysowanie pokaza archetyp w御acza". A on tak m闚i naprawd.
-
2012/11/09 13:48:06
I jeszcze spodoba這 mi si, 瞠 on nie ma 瘸dnego problemu z u篡waniem s這wa "etos" w co drugim zdaniu. Efekt przekomiczny.
-
wo
2012/11/09 13:48:49
@ramone
"PS. Ja sie zgadzam z cala krytyka poznego Balcerowicza, ale fakt pozostaje faktem: w 1989 wyciagnal nas z czarnej dupy. Byc moze dalo sie to zrobic lepiej, ale dlugiej kolejki chetnych do tej roboty, o ile pamietam, nie bylo"

To jest punkt, kt鏎y te niech皻nie akceptuj. M鎩 stosunek do Balcerowicza jest jak do pilota, kt鏎y wykona awaryjne l康owanie niesprawnym samolotem na nieprzygotowanym lotnisku, i by造 straty na mieniu i zdrowiu, a nawet par ofiar 鄉iertelnych. Mimo wszystko - wyl康owa, wi瘯szo嗆 wysz豉 z tego 篡wa. To trzeba doceni, bo naprawd mog這 by du穎 gorzej (Bia這ru, Rumunia, itd.).
-
2012/11/09 13:56:31
@Balcerowicz

Bo za transformacj per saldo nale篡 mu si szacunek i wdzi璚zno嗆.

I od czasu do czasu ma racj, a przynajmniej mia j nie jeden raz od 1989 roku, o ile mnie pami耩 nie zawodzi.
Na pewno warto go s逝cha, na pewno warto poddawa krytycznej obr鏏ce to co m闚i. I czasem warto robi jak m闚i, a czasem wr璚z przeciwnie.
-
2012/11/09 14:01:44
@wo

"bo naprawd mog這 by du穎 gorzej (Bia這ru, Rumunia, itd.)"

Trzeba dla sprawiedliwosci powiedziec, ze to tez jest "zasluga" PZPR, ze nie bylo tak zle jak na Rumunii. Polityka ekonomiczna Ceacescu byla 10x gorsza niz polityka ekonomiczna Jaruzelskiego, to byl jakis "Wielki Skok" na miare Europy Wschodniej:

en.wikipedia.org/wiki/Communist_Romania#The_1980s:_severe_rationing_and_construction_of_the_Palace_of_the_People
www.ceausescu.org/ceausescu_texts/economic_legacy.htm

Jak sie o tym poczyta, to sie czlowiek mniej dziwi, ze Ceaucescu skonczyl tak jak skonczyl.

@yonderboy

"I od czasu do czasu ma racj, a przynajmniej mia j nie jeden raz od 1989 roku, o ile mnie pami耩 nie zawodzi. "

Mnie zastanawia, czy on mial racje z tym "schladzaniem" gospodarki kiedy byl ministrem finansow w rzadzie Buzka. Wtedy na nim psy za to wieszali, zwl. Kolodko.
-
2012/11/09 14:02:46
@charliebravo

Baza przestrzeni i podej軼ie formalne

Bardzo si ciesz widz帷 takie podej軼ie i si z pokor aktualizuj - wiedzia貫m jaki jest teoretycznie program, natomiast nie widzia貫m jego prze這瞠nia na intuicj znanych mi os鏏. Widocznie znani mi fizycy/in篡nierowie etc. s daleko z ty逝 za czytelnikami tego bloga, szacunek. :)

Jednak瞠 co do:

@Przyk豉d
"Troch kiepski Ci wyszed, bo:
1) jab趾o i serek s liniowo zale積e (1 serek = 4 jab趾a), wi璚 to co pracowicie wyliczy貫 nie jest baz przestrzeni"

No w豉郾ie masz racj, gdy s sztywne ceny, nie interesuje Ci dok豉dnie koszyk i mo瞠sz sobie wszystko upro軼i i prze這篡 na jeden wymiar. Gorzej gdy formalnie opisujesz rzeczywisto嗆.

W 鈍iecie realnym liczba serk闚 nie jest liniowo zale積a od liczby jab貫k. Konsument mo瞠 sobie wrzuci 2 serki i 0 jab貫k albo na odwr鏒 albo jeszcze inaczej. :)

Czy to ma znaczenie dla modelu? Ano ma, bo np. (trzymaj帷 si przyk豉du) ceny w rzeczywisto軼i nie s ze sob sztywno powi您ane albo mo瞠 nas obchodzi dok豉dny wyb鏎 konsumenta, nie tylko cena.

"2) 疾by w og鏊e m鏂 nazywa to przestrzeni, powiniene dopuszcza co takiego jak ujemne ilo軼i (butelek, serk闚, whatever), bo potrzebujesz element闚 przeciwnych. Nie wiem jak wygl康aj minus dwa Jacki Danielsy?"

Zwrot do sklepu?

Pozdrawiam i lec si doucza, bo jednak sta mnie na m康rzej. :)
-
2012/11/09 14:28:46
@yonder
Mia貫m i mam (cho na tym blogu strach si przyzna:))
-
2012/11/09 14:32:40
@ramone (a propos sch豉dzania gospodarki)

Moim zdaniem do dzi wszyscy odnosimy wymierne korzy軼i z tego sch豉dzania.
Co przyznaj ze wstydem i przykro軼i, bo swego czasu te psy wiesza貫m.
-
wo
2012/11/09 14:35:49
@pinkunicorn
"cho na tym blogu strach si przyzna"

S逝szna s逝szno嗆. Na tym blogu konsekwentnie przedstawiana b璠zie jedna strona konfliktu klasowego. Zainteresowani stron przeciwn bez trudu sobie przecie znajd odpowiednie 廝鏚豉.
-
2012/11/09 14:40:30
@aegis
Ale, hej, to s konkretne rzeczy, i je郵i chcesz sobie u篡wa poj耩 w stylu "metryka" to nie bardzo mo瞠sz robi zastrze瞠nia w rodzaju "bo to tak naprawd s butelki Jacka Danielsa i nie da si wzi望 0.333 butelki".

Bardziej formalnie, je郵i dobrze pami皻am, przestrze wektorow definiuje si "nad cia貫m", na og鏊 chodzi o cia這 liczb rzeczywistych. W ciele ka盥y element (poza neutralnym dla pierwszego z dzia豉, cz瘰to dodawania) musi mie element odwrotny dla dzia豉nia drugiego (zwykle mno瞠nia).

Je郵i m闚imy o rachunku gdzie wyst瘼uj pozycje "sztuk x", gdzie X nale篡 do naturalnych (a niechby i ca趾owitych), to przestaje to by cia這 - bo element odwrotny do, na przyk豉d 2 wynosi dla mno瞠nia 0.5 a to ju nie jest liczba naturalna ani ca趾owita.

Ja rozumiem 瞠 w jakim sensie mo積a (dajmy na to zbi鏎 wszystkich mo磧iwych rachunk闚) nawet nazywa przestrzeni, powiedzmy konfiguracyjn czy jak捷tam, i OK, call it Susan. Tyle 瞠 podbijanie b瑿enka ekonomistom (z tabelami kurs闚) i programistom (z tablicami w C), 瞠 to niby im daje 鈍ietne rozumienie "przestrzeni" i "wymiar闚", i "metryk"...nigga, plz.
-
2012/11/09 14:42:06
@pinkunicorn

A nie strzyka這 ci w d... z rado軼i, jak si okazywa這 np.: 瞠 do pe軟ej rejestracji firmy w US musisz mie firmowe konto, a bank ci nie za這篡 firmowego konta bez zarejestrowania w US? Owszem, jest utarta droga, jak to obej嗆. Jeden dzie wi璚ej, jedna wizyta w baku wi璚ej, jedna wizyta w US wi璚ej. Drobiazg. Ale nie jedyny. Ziarnko do ziarnka i czasem po prostu r璚e opadaj. A nie musia造by.
Paradoksalnie, swego czasu, jako przedsi瑿iorca i inwestor, zetkn掖em si raczej z 篡czliwo軼i urz璠nik闚, ale o regulacjach prawnych, przepisach, etc., nie mam dobrego zdania.

-
2012/11/09 14:43:02
@wo
I bardzo dobrze, ja bardzo wiele w g這wie sobie u這篡貫m (as in: dobrze u這篡貫m) dzi瘯i temu blogaskowi.
-
2012/11/09 14:59:46
@yonderboy
Akurat przyk豉d z bankiem i zak豉daniem firmy nie dowodzi nic wi璚ej poza tym, 瞠 wi瘯szo嗆 bank闚 ma kiepskie procedury.
Normalnie to si robi tak, 瞠 zak豉da si w banku konto na sp馧k "w organizacji", a po uzyskaniu odpis闚 wszystkich NIP闚 regon闚 in. si je dosy豉 do banku - dzi jest to tym bardziej banalne, 瞠 zmieni這 si prawo i elektroniczne potwierdzenie NIP+REGON mo積a 軼i庵n望 ze strony GUS, a odpis KRS ze strony Min. Sprawiedliwo軼i (wi璚 nawet nie ma klasycznej przepychanki, czy trzeba przynie嗆 orygina NIP w z瑿ach to potwierdzenia za zgodno嗆, czy wystarczy skan).
-
2012/11/09 15:03:35
@yonderboy
Po pierwsze primo - to zak豉daj帷 dzia豉lno嗆 gospodarcz by貫m w totalnym!!! szoku!!! i zaskoczeniu!!! 瞠 trwa to tak kr鏒ko i prosto, a urz璠nicy s na maksa pomocni - zw豉szcza w kontek軼ie bzdur pojawiaj帷ych si w mediach. Oczywi軼ie, w ka盥ej procedurce znajdziesz jaki problem - ale jak ju tu m闚iono w innym w徠ku, helou, zak豉dasz firm, mo瞠sz troch wysi趾u mo瞠sz wykaza. Z reszt ca造 czas niekt鏎e rzeczy si poprawiaj, ostatnio si ucieszy貫m, 瞠 my, kapitali軼i, nie mamy ju podw鎩nego opodatkowania w listopadzie.

Po drugie primo - jak uczy Ha-Joon Chang - kwestie biurokracji maj zupe軟ie drugorz璠ne znaczenie dla rozwoju biznesu. I ja mu wierz. Masz dobry biznes - przetrwasz i wi璚ej papierkowej roboty i ganiania po urz璠ach.

Po trzecie primo, wracaj帷 do Frasyniuka - mam alergi na ludzi, kt鏎zy nazywaj podatki "haraczem". Mam alergi na ludzi, kt鏎zy wprost w wywiadzie si chwal, 瞠 zakwalifikowali samoch鏚 na 軼iemie na "bankow霩" - 瞠by zap豉ci mniejszy podatek i jeszcze podsumowuj to "Pa雟two zmusza mnie, etosowca, do kombinowania". Napisz to jeszcze raz: go嗆 opowiada oszuka pa雟two - i m闚i, 瞠 pa雟two go zmusi這, bo mia mo磧iwo嗆 oszukania pa雟twa. Swoj drog kusi mnie, 瞠by na takiego bezczela z這篡 donos do US - skoro chwal si w tym gazecie, to nie powinien mie nikomu za z貫.
Ja bym tam m鏬 jeszcze godzin pisa, co u mnie zaktywizowa這 alergie po lekturze wywiadu, ale przeczytajcie sobie sami (jest paywall)
wyborcza.pl/duzyformat/1,129727,12806909,Frasyniuk_na_niemieckich_blachach.html?bo=1
-
2012/11/09 17:08:39
@login99195
Przepraszam za kontynuacj offtopu, ale kt鏎e to twierdzenie Banacha (i przestrzenie unormowane) jest na pierwszym semestrze dla "informatyk闚 i wi瘯szo軼i in篡nier闚"? Za moich czas闚 (a to by造 niez貫 czasy) to by這 tylko dla matematyk闚, fizyk闚 i in篡nier闚 typu PPT (czyli te matematyk闚/fizyk闚), nie wiem czy nawet chemicy mieli to na kt鏎ym roku przy fizyce kwantowej. To jest analiza funkcjonalna, czyli co co si przydaje np.w czystej teorii r闚na r騜niczkowych, w fizyce kwantowej (wspomniane prz.Hilberta), troch w procesach stochastycznych i takich tam. To du穎 wi璚ej ni niesko鎍zony wymiar, bo opr鏂z algebry liniowej to ma topologi - odleg這軼i, zbie積o軼i itd. I w stare鎥iej cegle Fichtenholza tego chyba nie ma.
-
2012/11/09 17:59:58
@kaneis
Wydaje mi si, 瞠 twierdzenie (a przestrzenie na pewno, pami皻am zaj璚ia na kt鏎ych pad這 "w kt鏎ej wszystkie ci庵i Cauchy'ego s zbie積e, i unormowan) circa 10 lat temu by這 na ka盥ym kierunku Wydzia逝 Elektrycznego AGH (czyli elektrotechnika, automatyka, telekomunikacja, informatyka). Fakt, nie na pierwszym semestrze, na drugim-trzecim.

Wiem do czego si to mo瞠 ewentualnie przydawa informatykowi: 1) rozwi您ywanie r闚na r騜niczkowych albo 2) rzeczy w stylu matematycznej morfologii, distance transforms i tak dalej.

Co to s in篡nierowie typu PPT?
-
2012/11/09 18:24:44
A to przepraszam, je郵i na AGH uczono zamiast "analizy II - wielu zamiennych" od razu analizy w prz.Banacha (liniowych+unormowanych+zupe軟ych) to szacun, tylko i si to k堯ci troch z przestarza造m dawno przed moimi czasami podr璚znikiem Fichtencholza. Chodzi這 mi bardziej o "tw.Banacha", bo takie tylko z Jego nazwiskiem kojarz tylko jedno - o odwzorowaniach zw篹aj帷ych (i ich punkcie sta造m), kt鏎e w przypadku p豉szczyzny robi si i na k馧kach mat.w dobrych liceach, ale w og鏊no軼i s逝篡 np.do pokazywania istnienia rozwi您ania r闚na r騜niczkowych (gdy funkcje traktuje si jak punkty przestrzeni). To tw. mog這 sie pojawi dla in篡nier闚, ale przy tych瞠 r闚naniach, wi璚 raczej nie na 1 semestrze.
PPT=podstawowe problemy techniki, czyli takie teoretyczne podstawy - mniej wi璚ej ytaj matematyka stosowana i fizyka na lepszych Politechnikach, nadal jest we Wroc豉wiu i w PAN.
-
2012/11/09 18:45:31
@kaneis
W liceum mia貫m matematyk tak bardziej "w starym stylu", dlatego zapami皻a貫m dobrze podej軼ie na uczelni: definicja pary Kuratowskiego -> grupy, cia豉 -> przestrzenie wektorowe -> analiza, bo by這 inne, zunifikowane. Ale mo瞠 zwyczajnie mia貫m szcz窷cie do wyk豉dowc闚.

R闚nania r騜niczkowe by造 raczej od strony "jak sobie z tym radzi" ni dowodzenie istnienia rozwi您ania og鏊nie, acz i o tym by jeden/dwa wyk豉dy. Owszem, RR to by 3 albo 4 semestr o ile mnie pami耩 nie myli.

Osobn (i smutn) spraw jest to 瞠 aktualni absolwenci tego wydzia逝 potrafi przyj嗆 i nie radzi sobie z Twierdzeniem Pitagorasa...
-
2012/11/09 19:00:49
@pincunicorn

Bo zak豉danie firmy jest proste, o ile nie ma to by sp. z o.o.
Ka盥y, 鈔ednio rozwini皻y g逝pek, da rad uruchomi w豉sn dzia豉lno嗆 i j poprowadzi, przy pomocy biura rachunkowego za skromne 200 z miesi璚znie.

Niemniej, system nie jest przyjazny dla przedsi瑿iorcy, nawet je郵i ludzie s.
A m鏬豚y by, bez szkody dla spo貫cze雟twa i skarbu pa雟twa, a nawet z korzy軼i. Tyle.
-
2012/11/09 20:04:58
@yonder
Zawsze mo瞠 by lepiej. Niemniej nie podoba mi si, gdy dziennikarz papierowy robi帷y wywiad z Frasyniukiem 造ka jego "haracze", bankowozy i oburz na fotoradary niczym dziennikarka internetowa z gazety.pl 造kaj帷a ziemkiewiczowskie "realne problemy z 篡dami" w Polsce mi璠zywojennej.
-
2012/11/10 01:06:57
Bayesowski komiks: xkcd.com/1132/
-
2012/11/10 02:09:41
@kaneis
"ale kt鏎e to twierdzenie Banacha (i przestrzenie unormowane) jest na pierwszym semestrze dla "informatyk闚 i wi瘯szo軼i in篡nier闚"? "

Zmuszasz mnie do przypominania sobie rzeczy sprzed wielu wielu lat. Banacha-Steinhausa. Nie 瞠bym jeszcze wiedzia co to jest, ale zapami皻a貫m, bo mia貫m na ustnym egzaminie.


"Za moich czas闚 (a to by造 niez貫 czasy) to by這 tylko dla matematyk闚, fizyk闚 i in篡nier闚 typu PPT (czyli te matematyk闚/fizyk闚), "

Sensu stricto nie napisa貫m "na pierwszym semestrze" tylko "pierwszy semestr analizy" w sensie pocz徠ek. Za moich czas闚, podobnie jak to opisa CB, informatyka, elektronika, elektrotechnika, automatyka, robotyka itp. mia造 te same zaj璚ia z matematyki.

Pod wp造wem tego tu ci庵貫go narzekania na student闚 a sprawdzi貫m. U informatyk闚 nic si nie zmieni這. Pierwszy semestr studi闚:
www.ki.agh.edu.pl/przedmioty/analiza-matematyczna-1
...przestrze unormowana, przestrze Banacha, ci庵i funkcyjne...

U elektronik闚 zmieniono troch kolejno嗆. Przestrze Hilberta jest, jak rozumiem, dopiero na trzecim roku:
ke.agh.edu.pl/media/multimedia/syllabusy/stacjonarne2st/podstawowe/EiT_SS_2st_P0M1_p_xxx.pdf
...Przestrzenie liniowe sko鎍zenie i niesko鎍zenie wymiarowe. Przestrze Hilberta....

No wiec ja ci m闚i, 瞠 by這 20 lat temu, charliebravo, 瞠 by這 10 lat temu, a Internet, 瞠 jest teraz. Wystarczy?

(Dodam jeszcze, 瞠 studiowa貫m tak瞠 ten sam kierunek w Niemczech, i matematyka wygl康a豉 tam dok豉dnie tak samo jak podlinkowany program z AGH)


"Fichtenholza tego chyba nie ma."

A to si faktycznie zgadza. Ja go prawd m闚i帷 zachowa貫m g這wnie ze wzgl璠u na Fouriera.


"ale w og鏊no軼i s逝篡 np.do pokazywania istnienia rozwi您ania r闚na r騜niczkowych (gdy funkcje traktuje si jak punkty przestrzeni). To tw. mog這 sie pojawi dla in篡nier闚, ale przy tych瞠 r闚naniach, wi璚 raczej nie na 1 semestrze. "

A to ju inna sprawa, 瞠 akurat dzia matematyki in篡nierom nie jest specjalnie potrzebny. Bez r闚na r騜niczkowych, rotacji i dywergencji nie policzysz nic w polach elektromagnetycznych, bez macierzy nie przeliczasz 瘸dnego uk豉du elektronicznego, bez Fouriera nie ugryziesz teorii sygna堯w, ale przestrze Hilberta...?
-
2012/11/10 02:18:52
@myself

sorry za TL;DR ale musz jeszcze co sprostowa, bo si kto analny przyczepi do skr鏒u my郵owego. Nie nie mieszam Banacha z Hilbertem. W zdaniu "U elektronik闚 zmieniono kolejno嗆" chodzi這 mi o to, 瞠 Hilbert jest u informatyk闚 przy RR na 3 semestrze a u elektronik闚 mgr. tego nie przerabia, tylko dopiero mgr in.