Klasku klasku.

Mnie się zdawało wcześniej, że ten cichy helikopter miał zrzucić z góry wrak Tupolewa, ale teraz jestem już całkiem skołowany. Czyżby miał dwie misje do wykonania? Jaki udźwig ma typowy cichy helikopter globalistów - kagiebowców?

w 1:21 minucie wyraznie slychac, ze go nie slychac zatem on tam jest!

Mi podobał się tekst o możliwości zrzucenia ciekłego CO2 w celu wywołania mgły . Pytanie: jakie musiało być ciśnienenie by można było rzucać skroplony CO2 (można się pomylić o 2 atmosfery).

Ja bym Orlińskiemu nie wierzył, on jest z Majestic12, na co są papiery w IPN. Wyśmiewa bogu ducha winnych prawicowych analityków żeby UKRYĆ PRAWDĘ O ZAMACHU W SMOLEŃSKU!

@Drugi ciekawy temat to: DLACZEGO the hell oni to zrobili.

Nojakto - for the sake planu depopulacji Ziemi, któremu nasz prawdziwie polski i patriotyczny prezydent się przeciwstawiał, więc ONI musieli go unieszkodliwić.

@sheik.yerbouti

"Nojakto - for the sake planu depopulacji Ziemi, któremu nasz prawdziwie polski i patriotyczny prezydent się przeciwstawiał, więc ONI musieli go unieszkodliwić."

I to pomimo oporu we własnej rodzinie zarówno ze strony żony (za którą to postawę słusznie zganił ją padre R.)jak i brata (tu z kolei mamy opór że tak powiem bierny).

Macierewicz już ogłosił, że w internecie jest bardzo dużo materiału.
Dla pisowców P24 nie od dziś jest portalem źódłowym, krynicą wiedzy, początkiem i końcem aktywności intelektualnej. Będzie fajnie!

Katastrofa mogła być przypadkowa ale śmierć wszystkich pasażerów dobrze wyjaśnia teoria zbłąkanej Wielkiej Stopy (przepraszam za link do obrazka) img833.imageshack.us/img833/4267/25143401771181648821731.jpg

@mrspoko

To nie Rosjanie. Zamach zorganizowała CIA do spółki z - a jakże! - Mossadem, chcąc wrobić putinowską Rosję w tę kabałę:
Zamachowcy z CIA i Mossadu zrobili ich koronkową prowokację na tyle profesjonalnie, że zmusili Rosję do zacierania śladów świadczących o dokonaniu zamachu. A Rosjanie są zmuszeni to robić, gdyż nie są w stanie udowodnić, że to nie oni za zamachem stoją. Ale właśnie to zacieranie śladów zamachu rzuca się cieniem podejrzenia na Bogu ducha winną Rosję.
(...)
Należy w tym miejscu wyraźnie zaznaczyć, że każdy "dowód" mający wykazać "dymiący nagan Putina" jest "dowodem" celowo sfabrykowanym przez wrogą agenturę. Choć niby te "dowody" mają świadczyć o rosyjskiej winie, ale to właśnie one świadczą o tym, że to jest wroga prowokacja.

Dalej autor dowodzi, że Rosjanie zainscenizowaliby po prostu zamach terrorystyczny - zestrzelili samolot prezydencki za pomocą rakiety ziemia - powietrze, sprowadzili kilku mudżahedinów i umieścili ich zwłoki w widocznym miejscu. Przekonali mnie.

@okrazek
Twoja teoria wydaje mi się o tyle prawdopodobna, że Wielką Stopę jednak wiele osób widziało, mówi się o niej od lat, są ślady, jakieś tam bobki zostawione w runie leśnym, natomiast np. Białego Człowieka udającego śmigło widzieli tylko pacjenci P24. Dlatego mam pytanie do Antoniego Macierewicza: Co na terenie katastrofy smoleńskiej robiła Wielka Stopa?

Chłopcy i dziewczęta z FFrondy nie wytrzymały i szykują nam ogrisha:

rebelya.pl/comments.php?DiscussionID=4015&page=1#Item_0

Oni naprawdę czują że w ten sposób walczą z tymi przebrzydłymi POjebami!

:)

smolensk2010.cba.pl/dziwna_katastrofa/goscinne_skrzydlo/
freeyourmind.salon24.pl/209524,skrzydlo

"Cos mi sie wydaje, ze ten maly samolocik, jest jeszcze jednym kamykiem do ogrodka 2T. Przeciez z relacji swiadkow wybuchy byly dwa i katastrofa "taka sobie". Moze poprostu w tym lasku ustawiona byla makieta TU154, ktora w momecie gdy nadlecial samolocik zostala wysadzona. Moze hipoteza (chociaz w/g OHV dowod) z helikopterem jest sluszna ale stamtad nic nie wynoszona tylko odwrotnie. Ukladano odpowiednie elementy. Ja ciagle uwazam filmik 1.24 za inscenizacje, ale helikopter mogl tam byc sfilmowany przy pracy. Ryk silnikow robil nisko lecacy i rozpylajacy mgle Il."

@Drugi ciekawy temat to: DLACZEGO the hell oni to zrobili.

Ja bym się zgodził z wo że tylko jedna osoba odniosła korzyść. Mieszka ona w Polsce wraz z kotem.

Ze smutkiem potwierdzam, to co się stało z moronailem to katastrofa.
@Magdalena Figursak - mało oryginalna teoria, przecież już Amerykanie opatentowali pomysł z podmienieniem pasażerów w samolotach 9/11 (w sensie że były puste, sterowane zdalnie lub (co jest moją autorską teorią) przez Wilusia E. Kojota)

@analaiza filmu - kto tu komu te wszystkie gołe baby pokazuje Panie Doktorze?

@zagadkowe pojazdy - w dniu katastrofy już się przecież pojawiły teorie nie o czarnych Wołgach, ale o czarnym czołgu (prawie jak czarny ciągnik) co to rozpylał zdradliwą mgłę - miało to wynikać z analizy for rosyjskojęzycznych (czy jak wolą niektórzy politycy - ruskojęzycznych)

@oślepianie - ktoś się Clancy'ego naczytał, w bodajże Debt of Honor (przetłumaczone jako Dług Honorowy na polski?) bohaterskie amerykańskie komando używa laserów wysokiej mocy do oślepiania pilotów (JA SIĘ PYTAM GDZIE BYLI CZŁONKOWIE TEGO KOMANDA W DNIU KATASTROFY, HĘ?). Zresztą, o ile mnie pamięć nie zawodzi to też w tym 'odcinku' Amerykanie używali helikoptera Comanche do infiltracji i zniszczenia japońskiego programu atomowego (mogłem coś pomieszać, młody byłem jak czytałem ;-)). Z tego co kojarzę, to poza tym że rzeczony helikopter był nafaszerowany elektroniką, był także... cichy! Coincidence? I Don't Think So...

@Ze smutkiem potwierdzam, to co się stało z moronailem to katastrofa.

Przecież monorail był zawsze bucowy, teraz po prostu ewoluował, jak pokemon, w uberbuca.

@Rosjanie zainscenizowaliby po prostu zamach terrorystyczny - zestrzelili samolot prezydencki za pomocą rakiety ziemia - powietrze, sprowadzili kilku mudżahedinów i umieścili ich zwłoki w widocznym miejscu. Przekonali mnie.

A to nie Putin aby się dziwił parę lat temu, że Jankesi nie znależli WMD w Irkau, bo "on by znalazł"?

@mrwisniewski
Słusznie, ale ja miałem na myśli tzw. web usability w projekcie strony, a nie zawartość serwisu. Teraz panuje tam chaos. Jak to jest, że odpowiedzialni za projekty portali zawsze muszą coś poprawiać i doskonalić (nawet jeżeli coś działa)? Chyba, żeby tylko pokazać że ich zatrudnienie ma sens ;-). Chociażby przykład z agorowego podwórka, ostatnia zmiana w systemie komentarzy pod wiadomościami (zlikwidowanie drzewka, jakieś plusy/minusy itd.) - nie udzielam się tam aktywnie, czasem dla poprawienia humoru sobie czytałem, a teraz to wygląda tak, jakby każdy mówił do siebie ;-). Mniej lolkontentu.

Toż tam widać na dole strony, do jakich buców należy.

"beznadzieja ogania jak sobie pomyślę ile to będzie trwało, ten festiwal debilizmu. Lata? Raczej sądzę, że nigdy się nie skończy."

Ale właściwie czemu beznadzieja? Teorie spiskowe są fajne. Rozwijają wyobraźnię, dają żer popkulturze, inspirują fajne bardziej-i-mniej-serio produkty artystyczne i pozaartystyczne. Osobiście uważam, że zdecydowanie za mało mieliśmy w Polsce takich solidnie rozwiniętych teorii, sięgających co najmniej ogólnoświatowego spisku. Wszystkie UFO, 9/11, chemtrails, Apollo Hoax musieliśmy zapożyczać z zachodu. Teraz mamy własne.

Do tej pory najbardziej podobało mi się rozwinięcie teorii "gruppenfuehrer KAT" o wątek udanego lądowania (pomimo nakierowania samolotu na zbocze) i wkroczenia do akcji rosyjskich sił specjalnych. Ale te tutaj chyba są lepsze. Tak to jest nie śledzić netu przez parę tygodni.

A nowy moronail ssie.

@arturjac
"Toż tam widać na dole strony, do jakich buców należy."

USUWAM ICH Z ZAKŁADEK !!!

@brysio
"Poza tym sensacja!Nicpoń z kumplami nawrócili się na marksizm! I to bardziej radykalny WO."

To nie jest takie strasznie nowe zjawisko - ludzie latający od skrajnej lewicy do skrajnej prawicy (bo pociąga ich po prostu sama skrajność) są znani historii idei od lat. Mecenas Horst Mahler to fajny przykład rodem z Rajchu. A w Polsce masz Cezarego Michalskiego czy Barnima Regalicę (który kiedyś był w PPS). W sumie czy nienawidzisz Michnika za żydowstwo czy za neoliberalizm, to w praktyce często sprowadza się do tego samego.

@blackwenus
"będę musiała się jakoś Panu odwdzięczyć, za cytowanie mnie, ale kompletnie nie mam pomysłów. "

Cała przyjemność po mojej stronie, to ja się odwdzięczam za radość, jaką dało mi czytanie o dwóch tutkach.

@wo USUWAM ICH Z ZAKŁADEK !!!
A co, niefajni? www.caputomedia.com/about-caputo-media.html

f_crane
Jak to jest, że odpowiedzialni za projekty portali zawsze muszą coś poprawiać i doskonalić (nawet jeżeli coś działa)? Chyba, żeby tylko pokazać że ich zatrudnienie ma sens ;-)

Często wynika to z tarć między IT a marketingiem. IT projektuje coś dobrze, powołując się na standardy etc. ale marketing chce mieć po swojemu, wyposażając serwis w każdy idiotyczny pomysł, który widzieli w innych serwisach.

Jeśli nie udało im się czegoś przepchnąć i wymusić na IT, to zamawia się audyt u kolesia, któremu się mówi co audyt ma wykazać. Audyt to wykazuje i jest podkładką do spieprzenia projektu. Tzw. "rzycie".

Osoby mające konto na Blipie mogą śledzić relację z konferencji prasowej oraz działań komisji tow. Macierewicza pod tagiem #KomisjaSM. Skojarzenia absolutnie zamierzone.

@piotr.mikolajski
"Osoby mające konto na Blipie mogą śledzić relację z konferencji prasowej oraz działań komisji tow. Macierewicza pod tagiem #KomisjaSM. Skojarzenia absolutnie zamierzone."

A może jakaś relacja na żywo w komentach dla nieblipujących i nietelewizyjnych?

@i mają taki fajny serwis: www.ipad.net/

A w nim taki fajny app: www.ipad.net/ipad-app-reviews-pianist-pro-by-moocowmusic-is-a-musical-marvel.html MooCowMusic+MadCowMusic! Dobra nazwa to podstawa.

@wo
i Szeremetiew

@frankie

Tylko tych z psychiatryka24 co cierpią na zespół Macierewicza.

@Nicpoń z kumplami nawrócili się na marksizm!

Prepare to be mindfucked.

@wo
Na końcu powinien być sportowiec o rosyjskim nazwisku Żewłakow. Na pewno da się wymyślić jakąś teorię uzasadniającą, że za zamachem stali sportowcy (bo sport to Legia

Wtopiłeś. Żewłakow to nie Legła tylko Polonia! Ale coś jest na rzeczy, bo Żewłakowów było dwóch. Tak jak tutków.

@dziaam

Prezes zapowiedział, ze raport będzie gotów na początek nowego "sezonu politycznego". Bardzo mnie ten "nowy sezon polityczny" zastanowił.
Trochę dziwny zwrot w ustach osoby cierpiącej z powodu żałoby, który stracił brata i bratową poległych śmiercią męczeńską itp, itd. Bardziej tu pasuje opinia Kuby Wojewódzkiego: "Po trupach do celu!", dodajmy w nowym sezonie politycznym!

@kalder
"Prezes zapowiedział, ze raport będzie gotów na początek nowego "sezonu politycznego". Bardzo mnie ten "nowy sezon polityczny" zastanowił. "

Lustracja dżampnęła szarka, nowy sezon zaczynają od rozbitego samolotu i kompletnie nowej story arc. Tropienie Maleszki wróci najwyżej we flashbackach, teraz mają większy budżet na efekty, więc będą tropić bezgłośne śmigłowce.

@bezglosne smiglowce - czy tu sama mlodziez siedzi, ze nikt nie pamieta "Blekitnego Gromu" (Blue Thunder - 1983)? Przeciez to juz niemal 30 lat w historii bezglosnych smiglowcow wiec i pewnie sie niewidzialny juz nawet zrobil, nie wspominajac o urzadzeniach do sztucznej mgly czy zaburzania cisnienia atmosferycznego (o przelotach miedzyplanetarnych nie wspominajac), wiec to zadna tam nowosc.

@Maciarewicz. Wlasciwy facet na wlasciwym miejscu. Zawsze wiedzial do czego ma dojsc i co udowodnic i zawsze sukces. Czlowiek sukcesu. PiS wie kogo obstawic by publika zaczela sluchac z uwaga co typ ma do powiedzenia. Mysle, ze nawet swiat zacznie sluchac takiego asa antywywiadu.
Swoja droga ten as nad asy na pewno wytropi agentow (a moze i wielka stope nawet). Zaloze sie ze Bond by mu sie nie oparl. Tak sobie mysle ze jak juz beda chcieli serie Bonda skonczyc to ten sie na Maciarewicza natknie (w Blekitnym Gromie oczywiscie).

@ @bezglosne smiglowce - czy tu sama mlodziez siedzi, ze nikt nie pamieta "Blekitnego Gromu" (Blue Thunder - 1983)? Przeciez to juz niemal 30 lat w historii bezglosnych smiglowcow wiec i pewnie sie niewidzialny juz nawet zrobil

Na słynnym filmie widać przecież wyraźnie niewidzialny śmigłowiec. A nawet dwa.

"Na słynnym filmie widać przecież wyraźnie niewidzialny śmigłowiec"

Noale on jest tylko niewidzialny, a nie bezgłośny!

"helikopter z kamuflażem termooptycznym - "Iron Man"? "GITS"? Bond? "

Bond nie, chyba że QoS (jakoś nie widziałem).

Kojarzę jakiś śmigłowiec w Goldeneye. Za chiny nie pamiętam jednak na czym polegała jego wyjątkowość.

@śmigłowiec w Goldeneye

Był tylko odporny na impuls elektromagnetyczny, co było bardziej adekwatne do fabuły.

@bartoszcze
Był tylko odporny na impuls elektromagnetyczny, co było bardziej adekwatne do fabuły.

To był ten. No i wszystko jasne - Niemcy. To pewnie za to wyliczanie strat po powstaniu.

@velvet
"Kojarzę jakiś śmigłowiec w Goldeneye. Za chiny nie pamiętam jednak na czym polegała jego wyjątkowość."

No właśnie ja też pamiętam tylko okoliczności, w jakich Xenia Onatop wykrada kluczyki. I panoramę Monte Carlo.

@konrad wagrowski

"Wszystkie UFO, 9/11, chemtrails, Apollo Hoax musieliśmy zapożyczać z zachodu. Teraz mamy własne."

Teoria cichego helikoptera też z hameryki. Conspiracy Theory z Gibsonem zamyka scena z bezgłośnym, czarnym helikopterem. Oni tam świrują nt. black helicopters już chyba od lat 50ych, kiedy to CIA latało czarnymi w Korei.

słowa dodać nie trzeba. No może poza tym jeszcze, że ostatnio usłyszałem (przeczytałem?) że... A nie, już nic. To nie było głupsze :-)

@Goldeneye - dodam tylko że śmigłowiec ów to Eurocopter Tiger

@kmdr_rohan
Od legendy urbana do teorii spiskowej to jednak jest jeszcze kawałek.

Mam wrażenie, iż w tych wszystkich technicznych szczegółach umyka najważniejsze pytanie: To Putin kazał Tuskowi dokonać tej zbrodni czy Tusk Putinowi? Innymi słowy, kto tu cholera jest na górze, w tym kazirodczym związku? Pan Antoni z pewnością to wyjaśni.

Co do tekstu Lichockiej - mam wrażenie, że po tych wyborach szczególnie obrodziło "analizami" klasowymi. Ta jest szczególnie przemądrzała, choć jedna rzecz jest dość trafna - sprawa tych nieszczęsnych haseł nawołujących do głosowania.

Nieładny jest ten podział geograficzny, pozaborowy jeszcze?, na Polskę Komorowskiego i Kaczyńskiego.

Nic. Jestem pewien, iż "Zmień kraj. Idź na wybory" to idealny slogan na wybory parlamentarne. Wiosną 2011. Sprawdził się w 2007, to sprawdzi się za pół roku z większym hakiem. I hukiem.

@"Poproszę o konkretne wyjaśnienie - skoro uważasz, że nie ma w nich nic nieszczęsnego"

If I may venture an explanation - skoro nic nieszczęsnego, to może coś szczęsnego? Czyli Szczęsny Potocki. Czyli Targowica. Czyli Moskale. Czyli Tupolew.

@f_crane
"Szkoda, przyjemny serwis (choć są lepsze, nawet polskie - 990px), ale ostatnio coraz większy chłam rzucali. Ja kasuję ich z RSSów, ale jakby ktoś się chciał napawać wizerunkiem Feliksa Dzierżyńskiego, znaczy Antoniego Macierewicza to zapraszam do linka na wstępie."
Ale przecież zdjęcia świetne, więc po co to bojkot urządzać, jak frądziarze guglowi po paradzie. Trzeba umieć oddzielić twórcę od tworzywa.

@brysio77
gdyby Dmowski przeczytał ten bełkot, wzywający do rzucenia wszystkiego "na ofiarny stos", to dostałby zawału

Nie ma tam ktoś pod ręką maszyny czasu, może dałoby się zrobić?

@ myself

Kennedy'ego, rzecz jasna

@a.adas
""Zmień kraj. Idź na wybory" to nie jest hasło neutralne. To śliczne, ale jednak przymrużenie oka. Gra słów. Na korzyść tych co aktualnie nie rządzą"

Bzdura. Ci, co aktualnie rządzą, akurat niespecjalnie boją się wysokiej frekwencji.

Dla milosnikow political lolkontent, Palikot chce sie przylaczyc do komisji "wyjasniajacej" katastrofe: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8159322,Janusz_Palikot_chce_przystapic_do_zespolu_ds__katastrofy.html
Wlasnie za taka odwage cenie tego faceta. Bedzie niezle 100 czlonkow PiSu z najwiekszymi tuzami mysli PiSowskiej na czele kontra on... Samotny Wilk.
Najgorsze jest, ze w tym kraju nie mamy zadnej sensownej popkultury i prasa i media glownie tylko o jednym...

@max.plonk i teorie spiskowe

To wszystko (prawie - oprócz Żydów) już było: www.piecuch.pl/blog/index.php

Tak mi się skojarzyło...

images.encyclopediadramatica.com/images/f/f8/EBG_DOX.jpg

@"Tym bardziej nic nie stoi na przeszkodzie, by hasło z 2007 patronowało wyborom w 2011"

To ja się pochwalę, że zaproponowałem dla PiS hasło Daj szansę bliźniakowi. Przecież nie może być gorszy od brata, ale mnie nie posłuchali. (Teraz pewnie żałują, bo JK przegrał wybory).

"Według Zbigniewa Romaszewskiego, zaczną od "posegregowania pogłosek". Jakiś cywilizacjośmierciowy bloger powinien to za nich zrobić w czynie społecznym, ułożyć spis posegregowany wg ASCII. "
Wygląda na to, że zrobi to im Palikot.
B. Węglarczyk twierdzi, że Palikot powinien się zająć w komisji kwestią winy LK, ale raczej niech się skupi właśnie na podsuwaniu pisowcom listy z psychiatryka i innych blogerów z Izraela. Jeeezuuu, na stronie dlaczegonienapalm cytaty z psychiatryka będzie można ilustrować zdjęciami z komisji (zamiennie z MontyP), jak komisja obraduje nas impulsami i trzecim strzelcem/samolotem.

Bloger RCL z Psychiatryka opracował wstępny opis przebiegu zdarzeń, który spokojnie może stanowić wstępną wersję raportu zespołu Macierewicza (oczywiście nie można jej ogłosić teraz, zanalizować trzeba, podumać). Zdradza fachową wiedzę autora, przenikliwość i niezwykłą umiejętność łączenia pozornie nieistotnych szczegółów:

1. Fałszywe naprowadzanie samolotu przez kontrolerów lotniska podających przesuniętą o kilometr odległość do początku pasa startowego, dodatkowe radiolatarnie i wyłączone te normalne, przesunięte o kilometr oświetlenie potężnych reflektorów APM na samochodach ZIŁ, prawdopodobnie też błędny sygnał GPS w celu rozbicia samolotu rządowego z MON w wąwozie.
2. Gdy samolot próbował jednak uciec z pułapki spowodowano awarię układu sterownia i jednego z silników przygotowaną podczas remontu w Rosji, aby samolot się "przekręcił". Potem ścięto małą detonacją brzozę, aby uwiarygodnić, że samolot był sprawny i pozostawiono przy nim fałszywy kawałek skrzydła. Kolejny przypadek.
3. Przy kontakcie z ziemią (raczej bokiem niż na grzbiecie) dokonano detonacji ładunku wybuchowego w przedziale dla gości dla uzasadnienia tego, że nikt nie przeżył lądowania "na plecach". Podczas detonacji oderwał się kabina pilotów i ogon. Kabina musiała zostać jakoś ukryta lub wywieziona, aby uwiarygodnić dachowanie.
4. Niektórzy generałowie mogli jednak przeżyć będąc w przedziale dla VIPów i bronić się ostrzeliwując się, co słychać na wiadomym filmie. Część mogła zostać zabita lub pojmana, a dla zatarcia śladów walki lub przesłuchania zmasakrowano ich ciała po ich egzekucji. Jest to przerażające, ale doświadczenia Czeczenii i zabitych dziennikarzy w Rosji nie są bajką!
5. Należy też wspomnieć o możliwościach manipulacji pogodą, jakie Rosjanie dobrze opanowali, np. rozpędzanie chmur deszczowych przed defiladami, nic nie stoi więc na przeszkodzie, aby takie chmury tzn. mgły na niskich wysokościach tworzyć, do czego przystosowano nawet samolot IŁ-76 w wersji pogodowej IŁ-76MDP na bazie samolotu przeciwpożarowego .

Boję się, że oni naprawdę mogą wyprodukować coś takiego i wywołać kolejny megaskandal międzynarodowy. W Europie zacznie się kotłowanina (OMC-prezydent z poparciem 46% oskarża Rosję o zamach), ciemny lud kupi "dowody" z końcówką skrzydła (nota bene nawet frondopsychole skumały że to kolejna ściema) prezentowane przez ministra 0 w jego dobrze znanym stylu, a pisdy będą z zadowoleniem rechotać przyglądając się jak Tusk próbuje to odkręcać.

@kalder2

Motyw był: próba przykrycia oficjalnej wizyty Tuska w Smoleńsku parę dni wcześniej. Dlatego zabrali kogo się dało i lądowali za wszelką cenę.

Gdyby Rosjanie chcieli się pozbyć Kaczyńskiego, to przytrafiłby mu się jakiś dziwny wypadek z sercem albo coś podobnego.

Errata: poprzedni koment @autocurrus-armatus, a nie @kalder2

@fernando_llort i kalder

No właśnie, to jest jedna rzecz która mnie osłabia. Rosja nic by nie zyskała na śmierci Kaczyńskiego poza złym PRem. Nie to żeby się tego złego PRu bardzo bali, vide casus Litwinienki, ale to miał być przykład. A na śmierci Kaczyńskiego nic by nie zyskali: ot, drugoligowy krzykacz-rusofob, doskonały pretekst żeby pokazywać swojemu narodowi jakie te paliaki nieprzyjemne, martwy natomiast to symbol, a jeszcze w Katyniu, to już w ogóle. Putin jest zbyt praktycznym przywódcą, żeby zlecić coś tak niewiarygodnie głupiego.

Gdyby ktoś nie znał jeszcze: www.polityka.pl/kraj/rozmowy/1507460,1,rozmowa-z-zona-przemyslawa-gosiewskiego-o-smolensku.read
Heavy stuff, you have been warned.

Przede wszystkim w kręgach polskiego prawactwa krąży legenda jakoby LK stanowił *zagrożenie* dla Rosyjskich interesów. W ich matriksie LK walczył z Rosją na wszystkich frontach, blokował ich inicjatywy, przeszkadzał im w realizacji diabelskich planów etc. Nie pytajcie prawaków o przykłady, bo i tak ich nie podadzą. Dlatego zamach miałby być ostrzeżeniem dla innych podobnych gigantów równych Putinowi. Zamach o skali proporcjonalnej do siły jaką na arenie międzynarodowej miał LK. Oczywiście w wersji prawackiej, bo reszta wie że poza PR-em dla swoich lemingów ten cżłowiek nic nie robił i nic nie osiągnął, a jego rzady były dla Rosjan korzystne, bo mogli przypinać nam łatki oszołomów i rusofobów.

@autocurrus-armatus
Przede wszystkim w kręgach polskiego prawactwa krąży legenda jakoby LK stanowił *zagrożenie* dla Rosyjskich interesów. W ich matriksie LK walczył z Rosją na wszystkich frontach, blokował ich inicjatywy, przeszkadzał im w realizacji diabelskich planów etc.

Ej, to mem, że chodziło o uwalenie polskich planów zostania nowym paliwowym petro-gazołupkowym Kuwejtem, się nie przebił? Wydawało mi się, że to dość powszechna teoria, ale widocznie zajrzałem tylko do jednej z wielu mikrootchłani.

@wojte_k_ch1

No dobra, OK, LK wygrałby z kretesem. Nie zmienia to jednak faktu, że LK miał kopię zapasową, która po takim "zamachu" wygrałaby z jeszcze większym kretesem. Czy jest zatem jakaś teoria, która tłumaczy, dlaczego Jarek dostał "zaledwie" 47%? Uprzedzając - fałszerstwa, zmasowane ataki medialne itp. można robić i za LK.

Zresztą linkowany przeze Mnie A.M. Nicpoń równolegle do rozkminek o "kremlowskich szachistach usuwających niewygodnego człowieka" wraz z kumplami wzniośle się raduje, jak to "teraz naród się obudził". Czy dotrzeganie tu pewnej sprzeczności jest nadużyciem?

@fernando
"Czy jest zatem jakaś teoria, która tłumaczy, dlaczego Jarek dostał "zaledwie" 47%? Uprzedzając - fałszerstwa, zmasowane ataki medialne itp. można robić i za LK. "

Standardowy model wyznawany przez pacjentów Psychiatryka - od dr niehab Marka Migalskiego po świrów anonimowych - jest taki, że Genialny Strateg przeprowadził Genialny Gambit, celowo nieznacznie przegrywając wybory prezydenckie tak, aby zmiażdżyć PO w parlamentarnych. Genialny Strateg myśli na wiele ruchów naprzod, mój drogi.

@Genialny Strateg przeprowadził Genialny Gambit

To prawie jak ta świnka:
He wouldn't have existed if not for Eleanor's re-marriage, which wouldn't have happened if not for the Second Crusade, which France likely wouldn't have been in if not for Philip's accident. That'll do, pig.

www.cracked.com/article_17507_7-random-animals-that-decided-course-history.html

@wo
"Czekdizałtziomal: ndb2010.salon24.pl/209148,zyski-zamachowcow-oraz-geneza-i-przebieg-zamachu "

Whoa. Just whoa.

@max.plonk

Mogą być piękne obrazki: Prawdziwi Polacy bijący księdza, który z ramienia kurii będzie nadzorował przenosiny krzyża, próba wykradzenie go z kościoła i ponownego ustawienia przed Pałacem, liczba możliwości jest nieograniczona.

Konflikt Episkopat - Prawdziwi Polacy? Ale coś takiego już miało miejsce! Chodziło o pisiaków a nie rydzykowców. Papież mianował S.Wielgusa arcybiskupem i metropolitą warszawskim. Chodziło o agenturalną przeszłość tegoż.
Jest paradoksem, że jedynie J.Kaczyński (z polskich polityków po 89) wszedł z kościołem katolickim w tak ostry konflikt i na dodatek go ... wygrał.

@Episkopat vs Prawdziwi Polacy

Nie widzę najmniejszego problemu, przecież xięża też mogą okazać się zdrajcami, agentami, a nawet Niemcami. Podział Polacy - Niepolacy jest łątwy i rozwiązuje świrom wszystkie zagwozdki.

"ndb2010.salon24.pl/209148,zyski-zamachowcow-oraz-geneza-i-przebieg-zamachu"

Yes, yes, yes.
I to konsekwentne pisanie: Rosjanie i polacy.

Z głównej mypis.pl:
///
do Posłów PiS-Uwaga z wypowiedziami medialnymi

Trzeba kontrolować wypowiedzi na temat smoleńska 2010 w obojętnie jakich mediach, ponieważ wróg to wykożystuje..!!!!!!
///
mypis.pl/blogi/775-solidarni-2010/wpisy/389-do-poslow-pis-uwaga-z-wypowiedziami-medialnymi - wyczuwam tutaj potencjał na naprawdę ciekawe (nie tylko ortograficznie) wpisy.

@wo
"Ja ciągle marzę o konflikcie "Episkopat kontra Prawdziwi Polacy" - może to już?"

Przecież regularnie dla Prawdziwych Polaków kościół jest zbyt żydoeuropejski. Tylko to jednak zbyt duże ekstremum, żeby budziło zainteresowanie mediów.

Jak wybierali nowego szefa episkopatu, to dwa dni mi pod oknem wyli (a na końcu dziękowali biskupom za wybranie... Polaka).

To akurat dośc popularny pogląd (z tym że nie dotyczy tego oszołomstwa).

Tower defense w flashu.

Zaczelo sie:
"Nasz Dziennik" pisze:
"Na pierwszym posiedzeniu Zespołu Parlamentarnego ds. Wyjaśnienia Katastrofy Smoleńskiej padł wniosek formalny, by wykorzystać dorobek 'Naszego Dziennika' do wyjaśniania tej tragedii". Wniosek zgłosił poseł PiS Górski Artur - mysle ze kojarzycie czlowieka. "Wniosek spotkał się z akceptacją ze strony przewodniczącego" - mówi Górski.

Zawsze kiedy już myślę że ludzie nie są mnie wstanie już niczym zaskoczyć, ktoś udowadnia mi że to jednak możliwe. Tym razem są to właśnie te teorie spiskowe.

@large.hadron.collider

No to tu masz moją faworytkę w tej dziedzinie:
hekatonchejres.salon24.pl/189474,jak-bolek-z-rolexem#comment_2697626

Nieszczęsnej dziewoi rysuje się przed oczami dramat: "horror", "potworne przeciążenia", "poczucie nieuchronności śmierci", gdyż "samolot skakał jak delfin" - a wszystko przez czyjeś złośliwe wyskalowanie osi wykresu (proporcje jakoś 1/10).

Dziękuję za nazwanie mnie "wybitnym astrologiem biznesowym", więc może wykorzystując tę nagle uzyskaną pozycję przekonam Pana, że planety nic nie powodują. Nie ma związku przyczynowego między układem planet a wydarzeniem. Po prostu obie te rzeczy dzieją się równocześnie. Carl Gustav Jung i Wolfgang Pauli nazwali to "synchronicznością".
pozdrawiam

Wojciech Suchomski
www.astrobiznes.pl

Nie wiem czy pan Palikot jest tu persona non grata, ale polecam jego ostatni wpis na blogu "List otwarty do Jaroslawa Kaczynskiego..."

palikot.blog.onet.pl/

"Po tym jak TVN24 dotarła do kolejnego fragmentu odczytanego stenogramu z ostatnich minut lotu prezydenckiego TU-154, z którego wynika, że dowódca załogi Arkadiusz Protasiuk miał powiedzieć: "jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)", internauci zaczęli zastanawiać się nad ich znaczeniem. "Synteza", jeden z blogerów Salonu24.pl dowodzi, że pilot zdawał sobie sprawę, że samolot mógł być namierzany przez broń przeciwlotniczą, dlatego próbował ratować się lecąc maksymalnie nisko, aby radar stracił cel, który zostałby zasłonięty przez nierówności terenu."

@autocurrus-armatus
Przepiękny wiersz!

"Paweł Wrocławczyk z gazeta Tylko Polska nr 10[182]"

Moja nicht verstehen, dlaczego ktoś kto cytować Zeitung "Nur für Polen" nie potrafić odmieniać przez przypadek.

A ja się chciałem zapytać, dlaczego ostatnio coraz więcej osób mówi i pisze Maciarewicz? Czy my nadal mówimy o Count Dooku? Czy on zmienił nazwisko?

@jerry.uk
"Dziękuję za nazwanie mnie "wybitnym astrologiem biznesowym", więc może wykorzystując tę nagle uzyskaną pozycję przekonam Pana, że planety nic nie powodują. Nie ma związku przyczynowego między układem planet a wydarzeniem."

Szanowny Panie Astrologu! Myli się pan. Pańska pomyłka wynika najprawdopodobniej z tego, że Nibiru przeszła właśnie przez trygon Trygława. Pisali o tym ludzie tak wybitni jak dr. Jan Pająk czy Rafał T. Prinke.

@bart
"co mi przypomina o tym, żeby napisać notkę, jak to tę samą bzdurę zawija się w nowe papierki. Na razie mam homeopatię i astrologię, ale pewnie jeszcze coś się znajdzie."

No przecież już nasz wybitny astrolog podrzucił próby konfekcjonowania astrologii pod brandem "archetypu Junga".

@kay
"Szkoda, że wszyscy wyznawcy spisku Katyń II są takimi rusofobami, bo przecież, skoro ten zamach jest tak ewidentny (na filmiku przecież wszystko widać...) to aż się prosi o dobudowanie kolejnego poziomu spisku, że ktoś to ukartował tak, żeby wyszło, że zamachu dokonali Rosjanie i próbują to nieudolnie ukryć."

Nie dam Ci konkretnych linków, ale w Psychiatryku popularna jest teoria, że film 1:24 to wrzuta służb specjalnych. Muszą się tego trzymać choćby wyznawcy bitutkalizmu, jak Magda Figurska (no bo albo rozbił się pusty Tupolew albo ktoś po polsku jęczy "nie zabijajcie nas").

@ned
"jacy Arabowie są tak bohaterscy jak Polacy"

Pewnie chodzi o Arabów w Afganistanie, stawiających opór inwazji, oraz o Arabów w Persji, budujących bombę atomową.

@A ja znowu o Palikocie.
A Palikot zaczyna byc postacia pierwszoplanowa, juz nawet Dooku Maciarewicz zanika w mediach:

wiadomosci.onet.pl/2200850,11,palikot_lech_kaczynski_zginal_wskutek_wlasnej_glupoty,item.html

Linkuje, bo ten facet mowi glosno to co i w moim mniemaniu autor bloga sugeruje tu i owdzie.

blogmedia24.pl/node/14542
blogmedia24.pl/node/14459

"Ja Was kochani Persowie przestrzegam -może i tam Was tam trochę za mordę trzymają. Ale za to jaki respekt inni przed Wami mają.

Gdy posłuchacie "dobrych rad" sponsorowanych prze Eskimosów, to nie dość, że Wasze marne życie stanie się jeszcze marniejsze - to jeszcze okradną Was ze wszystkiego.
Nawet marzeń.

Respekt zamienicie na pogardę. Ta demokracja wydyma Was i wypluje. Skorzystają na na niej najpodlejsi. To dla nich będą telewizje, gazety , fabryki.
Dla Was ulice."

"Ważne jest to, że będzie miał kto koszernych za pejsy ciągać, reszta się nie liczy ;) Pzdr"

@autocurrus
""Ja Was kochani Persowie przestrzegam -może i tam Was tam trochę za mordę trzymają. Ale za to jaki respekt inni przed Wami mają. "

Ach, to jest w ogóle wybitny umysł analityczny. Lubię go za tę oto błyskotliwą prognozę:

blogmedia24.pl/node/14474?page=13
Tu mówi Smok5: Buzek szefem PE. No pewnie. A ja kosmonautą.
Pelargonia, sob., 13/06/2009 - 19:13
Ciekawi mnie jak Media Ubekistanu wytłumaczą pryszczatym z dużych miast porażkę Buzka w walce o stolec szefa Parlamentu Od Prostowania Bananów i Wydłużania Ogórków. Takich szans wbrew zapewnieniom Tuska Buzek nigdy nie miał.

Oczywiście, tak jak z pobiciem Cugier-Kotki - oni nigdy nie wycofują się z napisanych przez siebie bredni. Po prostu piszą następne.

@ned
"z tym Iranem to bym sam na to nie wpadł"

Ja też nie, ale kiedyś gdzieś trafiłem kretyna, który otwartym tekstem mówił o konflikcie Zachodu z Arabami, mając na myśli Iran.

Konferencja Macierewicza
www.gazeta.tv/plej/0,107457,8079341.html

@autocurrus-armatus

Przepiękny wiersz

niepoprawni.pl/blog/1444/dlaczego-i-ty-jestes-wrogiem-polski

Szczerze mówiąc, ten wiersz bardzo zaskakuje mnie in plus. Trzyma rytm (wersy zrymowane mają tę samą ilość sylab), a same rymy też nie są nazbyt wymuszone. Technicznie rzecz biorąc jest to utwór sytuujący się znacznie powyżej średniej w liryce prawicowej. Średnią tą natomiast bardzo dobrze obrazuje ten wiersz: freeyourmind.salon24.pl/175618,fenomen-wscieklizny#comment_2490205.

Palikot się świetnie nadaje do konferencji z wibratorem i do wstępowania do komisji Macierewicza, ale twierdzenie otwartym tekstem, że LK ma krew na rękach czy też uprzednie publiczne wmawianie mu alkoholizmu oceniam jako przejaw zaawansowanego bucerstwa. I mierzi mnie to, że sporo znajomych, których cenię popiera tego typu chamskie ekscesy.

Link do felietonu Sutowskiego na ten temat:
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Czy-warto-byc-czula-kochanka-Tuska-i-Palikota,wid,12472925,wiadomosc.html

@Mam świetny pomysł.

Zajebisty! Totalnie powinieneś mieć bloga z takimi hecami!!!

@frankie
"horseshoe"

Podkowa ta odbija się często na wykresach w postaci odwróconej krzywej U (inverted U-curve) - np. w przypadku badania poparcia dla integracji europejskiej w krajach Europy Środkowo-Wsch przed ich akcesem - w tym przypadku lewa strona była chyba delikatnie mniej podkowiasta.

@mrspoko
""ale twierdzenie otwartym tekstem, że LK ma krew na rękach czy też uprzednie publiczne wmawianie mu alkoholizmu oceniam jako przejaw zaawansowanego bucerstwa."

Ale przepraszam dlaczego. Że to nieprawda? Co do pierwszego nie piłem z nim, ale może inni pili, nie wiem,"

Czyli nie będziesz miał nic przeciwko, gdy zacznę publicznie postulować sprawdzenie zawartości alkoholu w krwi mrspoko, bo "krążą plotki", że pisze komcie po pijaku?

Jeśli nawet LK popijał, to przecież nie przy Kaczyńskim. Publicznie też nikt go nigdy nie widział nawalonego. Gdzie tu sensowność takiego ataku? Tylko by dowalić? No tak, walenie w Tuska insynuacjami nt. rzekomego entuzjastycznego wstąpienia dziadka z Wehrmachtu było złe, ale walenie w Jarosława rzekomym pijaństwem jego zmarłego brata już jest OK? Ktoś tu podwójne standardy stosuje...

"co do drugiego uważam że święta prawda."

Chyba miałeś na myśli pierwsze. I znowu - skąd taki wniosek? Masz wyniki śledztwa? Jeśli Macierewicz mówi o zbrodni, to jest źle, ale gdy Palikot wyskakuje z krwią na rękach LK, to już OK? Posłuchaj siebie.

"Czy też może to tylko kwestia stylu? Czyli co dobrowolnie oddajesz monopol na wybór stylu w zależności od potrzeb jedynie formacji Pokora i Styl?"

Nie, po prostu uważam, że prawidłową odpowiedzią na bucerstwo nie jest bucerstwo 2 razy większe (bo aż tak bezpośrednich oskarżeń nikt z otoczenia JK nie wysnuwał, chyba że coś mnie ominęło).

@zohaas
"A ty w ogóle wiesz dlaczego on wtedy wyskoczył z wibratorem (i pistoletem, tez szczegół też był istotny)?"

Wiem, i dlatego uważam, że ta akcja była słuszna. Podobnie jak słuszne jest wyśmiewanie komisji Macierewicza swoim tam akcesem. Co innego słuszne wyśmianie nadużycia, a co innego bezpodstawne insynuacje.

"Musisz przyjąć do swojej łepetynki, że Palikot zazwyczaj myśli nad tym co robi i jeżeli z czymś wyskakuje to nie bez powodu."

Musisz przyjąć do swojej łepetynki, że nigdzie nie pisałem, że Palikot nie wie, co robi, czy też że nie jest inteligentny.

@myself
Oczywiście miało być: "Jeśli nawet LK popijał, to przecież nie przy Palikocie."

@mmm
"Tu się mylisz. Mam informacje z pierwszej ręki, że widziano go po ostrym spożyciu np. podczas wizyty w polskiej ambasadzie w Japonii."

No dobra, ale z mojego punktu widzenia to nadal dowód anegdotyczny. Nikt z otoczenia nic publicznie na ten temat nie mówił; w imię "link or didn't happen" nie mogę tego brać na poważnie pod uwagę.

Co nie zmienia faktu, że od pojedynczego nawalenia się do "problemu alkoholowego" daleka droga. No chyba że masz więcej tego typu relacji. :)

@wibrator
Ja się zgadzam, że ten happening był bardzo na miejscu. Też czytałem, że Palikot chodził po instytucjach i go odsyłano z kwitkiem, więc zupełnie logiczne było pieprznięcie konferencji, która będzie dla prasy atrakcyjna z powodów anegdotycznych. To widzę jako idealną rolę dla Palikota, podobnie jak wyśmiewanie PiS-owskich pomysłów w stylu komisji Macierewicza.

Teksty o krwi na rękach LK są dla mnie niesmaczne tak długo, jak długo śledztwo niczego w tej sprawie nie udowodni.

@mgol
"Nie, po prostu uważam, że prawidłową odpowiedzią na bucerstwo nie jest bucerstwo 2 razy większe (bo aż tak bezpośrednich oskarżeń nikt z otoczenia JK nie wysnuwał, chyba że coś mnie ominęło)."

To oczywiście kwestia subiektywna, ale dla mnie regularne wyrzucanie niektorym osobom z "Gazety Wyborczej" rodziny w KPP i budowanie z tego jakichś ogólnych oskarżeń - a robili to Lech, Jarosław, tudzież Dorn z Bieleckim (Czesławem) - na moim bucometrze idzie dużo dalej od czegokolwiek, co zrobił Palikot.

"Czyli nie będziesz miał nic przeciwko, gdy zacznę publicznie postulować sprawdzenie zawartości alkoholu w krwi mrspoko, bo "krążą plotki", że pisze komcie po pijaku? "

Żeby Twoja analogia miała sens, to Mrspoko musiałby być podejrzewany o spowodowanie katastrofy komunikacyjnej. I wiesz co? Bylbym za tym, żeby mu to sprawdzić. Ogólnie jestem za sprawdzaniem takich rzeczy po katastrofie.

"No tak, walenie w Tuska insynuacjami nt. rzekomego entuzjastycznego wstąpienia dziadka z Wehrmachtu było złe, ale walenie w Jarosława rzekomym pijaństwem jego zmarłego brata już jest OK? Ktoś tu podwójne standardy stosuje... "

Dla mnie wciąż jest ogromna różnica między oskarżaniem kogoś o ciężkie przestępstwa typu zdrada stanu a "oskarżeniem" o skłonność do kieliszka. Kto nie lubi wypić, na litość boską? I to bardzo charakterystyczne, że chcąc wymyślić ripostę na Palikota, pacjenci #Psychiatryk24 wymyślili jakaś historię o uwikłaniu jego przodków w szmalcownictwo.

Widzisz różnicę między "oskarżeniem" kogoś o to, że lubi alkohol, a oskarżeniem o zdradę stanu, szpiegostwo, wydawanie Żydów gestapo itd.? Jeśli jej nie widzisz to trudno, uwierz nam na słowo, że jest kolosalna i na tym to zakończmy.

@wo
"Widzisz różnicę między "oskarżeniem" kogoś o to, że lubi alkohol,"

"Krew na rękach" to już trochę więcej, niż skłonność do alkoholu. Niepotrzebnie to zrobił Palikot.

@wo
"Kaczystom wolno, Palikotowi nie wolno?"

Nie wypada. Powinien sie różnić od kaczystów elementarnym poczuciem smaku.

Przekłuwanie balonu ok, penisy i inne takie ok. Ale to było niesmaczne po prostu. To jest inteligentny człowiek, nie chciałbym musieć starannie wybierać, które jego działania mi się podobają, bo wali na oślep. Do tej pory się bardziej starał.

Palikot jakby zmienił trochę orientację, bo w wywiadzie dla tvn24 zapowiadał - w przypadku ewentualnego wywalenia z PO - założenie partii centrolewicowej. Chętnie też wymieniał swoich przyjaciół z SLD.

@self i @wo
That said, uważam, że WO ma rację. Palikot jest konieczną przeciwwagą dla skrajnej bucerki PiS i okolicy. Publika ma tendencję to postrzegania stron konfliktu jako przeciwstawnych postaw. Gdyby naprzeciwko Macierewicza stał Tusk, to byłoby, że #prawdależypośrodku. Gdy naprzeciwko staje i tak miarkujący się przecież Palikot, to w kontraście Tusk i jemu podobni to osoby łagodne, umiarkowane i mające Znacznie Więcej Racji.

@rudy013

"Ale póki ograniczono się do niewerbalnych nacisków, przykro mi - nie ma powodu, by twierdzić, że ma krew na rękach."

Gdybym (mając limuzynę hehehhe), naciskał na kierowcę, żeby jechał po oblodzonej jezdni we mgle 140km/h, gdyby kierowca wiedział, że jego poprzednik został wywalony z pracy bo się w podobnej sytuacji przeciwstawił, to po wypadku w którym zginęłaby moja rodzina WINIŁBYM SIEBIE. Nie kierowcę, że 5 sekundzie przed końcem winien odbić lekko w lewo a wcześniej przyhamować, nie rząd, bo w tym miejscu powinna być już od dawna 4 pasmowa autostrada. Nie żonę bo się nie godziła na zakup nowszego auta.

To ja miałbym krew na rękach! Tak zresztą rozumuje 90% normalnych ludzi. Często - w takich sytuacjach - obwiniają się na przesadnie i na wyrost. Prezes do nich nie należy.

@Palikot
Jak ktoś cię posuwa w pupcię, nawet z masłem, to odpowiadanie: ależ to oburzajace! to zachowanie jest zupełnie niestosowne! well, budzi z jednej strony rozbawienie, a z drugiej lekki wkurw u widza.

To jest błazen, nadworny komik, ale w najlepszym tego słowa znaczeniu. Niestety jest też politykiem, ale zastępuje strasznie brakujących u nas Jonów Stewartów.

@gfw
"Ale mówienie o krwi na rękach żadnego buca nie zatłukło."

Nie jestem pewien. Wydaje mi się, że ataki Palikota wymierzone są w neutralizację memów przez ich ośmieszenie. Na przykład zespołu Macierewicza już będzie się nazywać "zespołem poselskim" tylko "pisowskim", bo właśnie Palikot mistrzowsko zablokował możliwość budowania narracji przez "jesteśmy po prostu grupą posłów zainteresowanych wyjaśnianiem, każdy może się przyłączyć". Podobnie z tą "krwią na rękach": budowa narracji per "nie chodzi o zamach, ale o zaniedbania administracji, za które odpowiada Tusk" jest już teraz utrudniona. Bo zaraz sobie człowiek przypomina, jak Palikot zademonstrował możliwość budowy takiej narracji w odniesieniu do Kaczyńskich.

I to jest naprawdę kolosalny postęp od czasów wojny na górze, kiedy Kaczyńscy i Wałęsa rzucali na potęgę memami adoptowanymi potem nawet przez ich przeciwników politycznych (ja do dzisiaj mówię "otake Polske walczylyśmy"), a strona przeciwna tylko "fochu fochu, to niegodziwe".

@kalder
"Pilot wiedział co się z nim stanie jeśli pisparanoicy wrócą do rządu. "

Lepiej - generał Błasik wiedział, że temu układowi zawdzięcza błyskawiczną karierę i generalskie szlify. W jego interesie byla reelekcja Kaczyńskiego bo wiedział, że Platforma będzie się chciała go pozbyć. Pilot miał więc za plecami człowieka, który całą swoją karierę zbudował na lojalności wobec pisparanoików. I przy okazji był przełożonym tego pilota.

wyborcza.pl/1,75478,8170584,Przeniesienie_krzyza_3_sierpnia.html

Jeśli obrońcy będą się napierdalać z "żydami zabierającymi krzyż" to ja chcę transmisję na żywo!

@m_gol

"Czyli nie będziesz miał nic przeciwko, gdy zacznę publicznie postulować sprawdzenie zawartości alkoholu w krwi mrspoko, bo "krążą plotki", że pisze komcie po pijaku? "

Będę miał przeciwko bo to moja prywatna sprawa w jakim stanie pisze komcie, a jeśli będzie z nimi coś nie tak, WO mnie wywali.

Natomiast uważam że stan mojej trzeźwości powinien być sprawdzony jeśli spowoduję wypadek, stworzę lub w sposób ciągły będę stwarzał zagrożenie, będę wykonywał swoje obowiązki służbowe po pijaku lub na permanentnym ciężkim kacu, zwłaszcza jeśli byłyby to obowiązki w służbie publicznej czyli liczyłoby się w mojej pracy coś więcej niż tylko mierzalny efekt biznesowy - np. również mój wizerunek rzutowałby na wizerunek państwa, urzędu, stanowiska, itp.

Zaraz, zaraz... Błasik był dowódcą Sił Powietrznych wtedy gdy faktycznie złamano karierę pilotowi z lotu do Tbilisi?

To poszlaki, ale wszystko doskonale współgra, że .... policzmy jeszcze ile było kółek i skrzydeł na miejscu katastrofy pod Smoleńskiem, może się coś nie zgadza.

@self:
Kajam się, ale krótki gugiel nie potwierdził, że Pietruczuk odszedł do cywila. Coś mi się wydawało chyba.

@Miasto-masa-maszyna
"Tu się mylisz. Mam informacje z pierwszej ręki, że widziano go po ostrym spożyciu np. podczas wizyty w polskiej ambasadzie w Japonii. "

Care to elaborate? Ciekaw jestem bardzo, bo z ambasadą PL w JP miałem pewne zaszłości i ciekawi mnie to podwójnie - co za okazja, kiedy, kto widział. Jeśli nie chcesz publicznie, to na barts706 na gmailu. Pretty, pretty please with sugar on top.

@bantus
"A przecież katastrofa z udziałem rządzącego krajem premiera jest o wiele poważniejsza dla państwa niż nawet śmierć symbolicznej głowy państwa."

Prostsza zastępowalność.

@gfedorynski
Prostsza zastępowalność.

Czy aby na pewno?

Za wiki: "Oznacza to, że śmierć premiera jest formalnym końcem rządu. Rodzi to stan nieprzewidziany przez polskie prawo konstytucyjne. W takim wypadku Prezydent RP jest zobligowany w trybie art. 154 konstytucji do niezwłocznego desygnowania kandydata na premiera wraz z jego powołaniem oraz zaprzysiężeniem nowego składu Rady Ministrów."

Tzn. że śmierć premiera może oznaczać ponowienie całej procedury negocjacji koalicyjnych, odbijania kandydatów pomiędzy parlamentem a prezydentem itp. itd. a to może potrwać (w niektórych krajach zdarzało się i parę miesięcy) i mamy kryzys gabinetowy. Zupełnie odmienna sytuacja niż w przypadku śmierci prezia, kiedy wyznaczony konstytucją p.o. wskakuje na fotel z automatu z prawie pełnią prerogatyw a czas rozpisania nowych wyborów jest precyzyjnie określony,

@bantus

"To oczywista oczywistość, że coś nie gra,"
Nie no, jasne. Ale co Ci dadzą najlepsze nawet procedury, jeśli się ich nie przestrzega?

@WO

"I to bardzo charakterystyczne, że chcąc wymyślić ripostę na Palikota, pacjenci #Psychiatryk24 wymyślili jakaś historię o uwikłaniu jego przodków w szmalcownictwo. "

Przeceniasz pacjentów Psychiatryka, to nie oni, tylko wcześniej znienawidzony przez nich Matka Kurka wymyślił ten motyw z ojcem Palikota-szmalcownikiem.

A salonowi blagierzy tylko go przejęli, oczywiście bez wstydu, że od kogoś, w kogo wcześniej napierdalali niemiłosiernie.

@gen. Błasik
Min. Klich chciał go zdymisjonować w konsekwencji katastrofy pod Mirosławcem. Wybroniła go kancelaryjna drużyna Lecha ze Szczygłą na czele, zapowiadającym, że Prezydent dymisji nie podpisze:
wiadomosci.wp.pl/kat,9911,title,Dymisja-za-katastrofe-samolotu-CASA,wid,9719272,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1a930
Potem Klich Błasikowi odpuścił.
Można jednak założyć, że występowała jakaś spolegliwość gen. Błasika wobec Lechitów. Czy ona legła u podstaw nagłej chęci generała do przećwiczenia procedur (podchodzenia do) lądowania? Czy chęć została wyindukowana wyraźnym przekazem werbalnym ("Te, generał! Idź no tam i zrób tchórzom rządy!")?
Wciąż myślę, że w nieodczytanych 30% taśmy z samopiśca znajduje się trochę fraz, których Rosjanie nie chcieli publikować z powodów politpoprawności.

@mrspoko
"Natomiast uważam że stan mojej trzeźwości powinien być sprawdzony jeśli spowoduję wypadek, stworzę lub w sposób ciągły będę stwarzał zagrożenie, będę wykonywał swoje obowiązki służbowe po pijaku lub na permanentnym ciężkim kacu"

Ale Palikot o rzekomym alkoholizmie prezydenta mówił od dawna, nie tylko przy okazji katastrofy. Jaki miał wtedy powód?

Zresztą, IIRC Palikot zaczął mnie odrzucać właśnie w momencie rzucania tych alkoholowych oskarżeń, wcześniej był dla mnie tylko pożytecznym prześmiewcą.

@mikmach
"Ale sytuacja jest analogiczna do tej z penisem - nie możesz od Palikota domagać się dowodów bo bez jego cyrku nie będzie żadnego śledztwa w odpowiednim kierunku."

Tamto to było co innego, Palikot miał skądś informacje i chodziło tylko o to, by się przedostały do opinii publicznej; tutaj Palikot jest ledwie obserwatorem i sam z siebie nic nie wie.

@wo
"@gfw
""Krew na rękach" to już trochę więcej, niż skłonność do alkoholu. Niepotrzebnie to zrobił Palikot."

No ale to akurat dosłowny cytat z #stankiewicz, #pospieszalski, ^solidarni2010 i #komisjasm. Kaczystom wolno, Palikotowi nie wolno? "

Pospieszalski to publicysta, mówmy o członkach partii Prawo i Sprawiedliwość. Publicyści mogą dowolnie głupie rzeczy mówić, przecież nikt ich nie wyrzuci za to z partii, do której nie należą.

"Jak wiesz, jestem wyznawcą zasady "raz z Psychiatryka, zawsze z Psychiatryka"

Nawet gdy ktoś tam dołączył dla lolania?

Poza tym i na Psychiatryku znaleźć można rozsądnych ludzi. Choć fakt faktem, lolkontentu tam nieproporcjonalnie dużo.

@gen. Błasik

Mnie zastanawia jeszcze coś takiego, czego nigdzie chyba nie podnoszono, aczkolwiek zaznaczę, że ja tych roztrząsań w ogóle nie śledzę.
Naturalnie, wprost rozkaz typu: "Rozkazuję wam, maj. Protasiuk lądować w Smoleńsku" nie padł, ale OIDP głos czytający czeklistę z czynnościami do lądowania zidentyfikowano jako należący do gen. Błasika. Więc jeśli przełożony swojemu podwładnemu wydaje polecenie wypuszczenia, klap, podwozia itd, to ja raczej nie widzę wielkich szans sprzeciwienia się (w wojsku wpaja się coś odwrotnego), nawet jeśli formalnie dowodził wtedy maj. Protasiuk.
Tę scenę warto by było zresztą zagrać (w suchej transkrypcji to może umknąć) posługując się aktorami, żeby zrozumieć, że rozkaz lądowania jednak padł.
Wiąże się z tym jeszcze kwestia tego, gdzie siedział do końca gen. Błasik (czy np. nie na fotelu któregoś z członków załogi?). W tej fazie lotu, żeby dowódca Tu154 usłyszał w ogóle czytanie czeklisty, czytający musiał mieć założone te ich zakrywające całe małżowiny, wyciszone słuchawki z mikrofonem.
W ogóle to rozpatrywanie, czy wojsko powinny obowiązywać procedury cywilne o minimalnych warunkach do lądowania są bzdurne, ponieważ to jest w ogóle abecadło pilotażu każdego statku powietrznego, myśl o czymś takim w ogóle nie powinna się pojawić w głowie dowódcy Tu-154. Zresztą maj. Protasiuk o tym wiedział, i pierwszy wniosek jaki się mu nasunął, gdy odebrał informację o braku warunków do lądowania, była myśl lądowania na innym lotnisku.

@CB
A Ty teraz mnie po kolei wypunktujesz?

@maciek_r10

Be my guest. Gospodarzu, nie bij, proszę.
"Mnie zastanawia jeszcze coś takiego, czego nigdzie chyba nie podnoszono, aczkolwiek zaznaczę, że ja tych roztrząsań w ogóle nie śledzę. "
Czyli nie śledzisz, ale wiesz że nie podnoszono?
"OIDP głos czytający czeklistę z czynnościami do lądowania zidentyfikowano jako należący do gen. Błasika"
Jako głos należący do nawigatora samolotu.
"Więc jeśli przełożony swojemu podwładnemu wydaje polecenie wypuszczenia, klap, podwozia itd, to ja raczej nie widzę wielkich szans"
Więc jeśli nie czytasz, albo nie pamiętasz, to ja raczej nie widzę wielki szans na sensowny komentarz.
"(czy np. nie na fotelu któregoś z członków załogi?)"
To jest tak bez sensu że nawet nie mam siły komentować.
"W tej fazie lotu, żeby dowódca Tu154 usłyszał w ogóle czytanie czeklisty, czytający musiał mieć założone te ich zakrywające całe małżowiny, wyciszone słuchawki z mikrofonem. "
No ale to nawigator czytał. A poza tym na takich samolotach często używa się mniejszych i lżejszych słuchawek.
"W ogóle to rozpatrywanie, czy wojsko powinny obowiązywać procedury cywilne o minimalnych warunkach do lądowania są bzdurne, ponieważ to jest w ogóle abecadło pilotażu każdego statku powietrznego"
Statek powietrzny według polskiego prawa to m.in szybowiec, balon i spadochron. Naprawdę Ci się wydaje że spadochroniarzy się uczy jakie są minima do lądowania? To raz. Abecadło _pilotażu_ nie ma nic wspólnego z procedurami do lądowania, to dwa.

@wo
"Lolać należy lurkając i blogując/blipując."

It's soooo arbitrary, man.

"Not. Oni wszyscy są rozsądni tylko na tle."

KJP. Ja tam mam konto choćby po to, by raz na ruski rok napisać komentarz u kogoś IMHO rozsądnego (gdy piszę komentarz, to zazwyczaj dlatego, że się z kimś nie zgadzam).

Ktoś się wyłamał:
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Posel-PO-to-nie-byl-tylko-prezydent-PiS-u-wstepuje-do-zespolu-Macierewicza,wid,12504242,wiadomosc.html

@Zwłaszcza tucząc Semkę w czasach "Ozonu".

#prześladowaniegrubasów

Zobaczycie, za dziesięć lat urządzimy wam Spoconą Paradę przez centrum miasta.

@licorea_bart

"Zobaczycie, za dziesięć lat urządzimy wam Spoconą Paradę przez centrum miasta."

Zamiast pisać tu takie rzeczy wsiadłbyś na ten rowerek, o którym kiedyś pisałeś na blipie i wykręcił parę kilometrów. Od kwietnia udało mi się zrzucić 14 kg przejeżdżając tylko trochę ponad 700 km. Jeszcze 2-3 kg i zmieszczę się w najmniejsze spodnie.

@macracantorhynchus: taaa. Zamiast akceptować, proponujesz kurację! ;

@Od kwietnia udało mi się zrzucić 14 kg przejeżdżając tylko trochę ponad 700 km.

Pierdu pierdu, bla bla bla. Od jeżdżenia na rowerze się nie chudnie.

@charliebravo:
"Ty po prosu za mało wiesz, a za dużo zgadujesz albo, ja wiem, ekstrapolujesz i potem z tego próbujesz wyciągać wnioski"

Jasne, że ekstrapoluję z posiadanych danych, jako i ty czynisz. Może masz większą wiedzę na temat procedur, ale na razie nie uzgodniliśmy jeszcze wspólnego języka, bo albo to, co mówisz nie przeczy wcale temu, co mam na myśli, albo też opierasz się na informacjach, które są sprzeczne z tymi, które wyczytałem. Konkretnie:

"Nigdy nie widziałeś jak wygląda karta podejścia do lotniska, prawda? Zwykle masz listę procedur, do każdej są wymagania, a jak ich nie spełniasz to nie ma "zwykle podwyższenia minimów" tylko "tej procedury Ci nie wolno robić"."

Słuchaj, ale przecież to na jedno wychodzi, jak to nazwiesz: na koniec sprowadza się to do decyzji czy lądować czy nie (procedura: lądowanie przy użyciu takich-a-takich pomocy radionawigacyjnych albo bez nich), podjętej w odpowiednim momencie (na odpowiedniej wysokości). Na lotnisku bez żadnych pomocy radionawigacyjnych (kompatybilnych z samolotem) istnieje przecież też zestaw warunków atmosferycznych, przy których lądowanie jest możliwe.

"Uhm, tylko że podejście na "dwie NDB" to jest nieprecyzyjne podejście i można sobie w ten sposób "ustawić się w okolice pasa" a nie lądować. Ze stenogramu (i zdrowego rozsądku) wynika że oni lądowali na PAR (radar precyzyjnego podejścia), co widać z komend kontrolera ("na kursie i ścieżce", "horyzont", etc)."

Z wszystkich wyczytanych przeze mnie w róznych miejscach informacji wynika jasno, że piloci nie korzystali z PAR, bo był jakiegoś starego sowieckiego systemu, nie współpracującego z tym Tupolewem. Był gdzieś nawet wywiad bodaj czy nie z Czempińskim, który mówił, że komendy kontrolera były obarczone potężnym błędem, właśnie ze względu na dostępny na lotnisku zestaw urządzeń. Gdyby zresztą kontroler rzeczywiście precyzyjnie widział, co się z samolotem dzieje, wydałby komendę "horyzont" wcześniej - zdołał ją wydać na kilka sekund przed katastrofą, kiedy samolot był bezwzględnie poniżej poziomu płyty lotniska i akurat wyrównywał lot. Jesteś pierwszym człowiekiem "z branży", jeśli jesteś z branży, który sugeruje, że było to podejście precyzyjne. Masz jakieś, nie wiem, linki wspierające tę tezę?

"Cywilna maszyna i pilot bez uprawnień do lądowań na PAR. I może sobie mieć GPSy, ILSy najwyższych kategorii, i co - nie - jeszcze. Swoją drogą, nie mówimy o "żadnych warunkach" tylko o trudnych."

To znaczy, że twoje stwierdzenie "generalnie nie wpuszca się cywilnych maszyn na wojskowe lotniska" należy obwarować zastrzeżeniami "w trudnych warunkach, gdy konieczne jest użycie PAR"? Trzeba było tak od razu.

"To też nie jest prawda,"

Jasne. Mimo napomknień tych samych pilotów, że lądowali poniżej minimów wcześniej nie poniósłszy konsekwencji?

" ale nie wiem o co Ci chodziło, wiem co napisałeś: OMG, piloci wojskowi nie mają uprawnień cywilnych ! ! !"

Cytat proszę. Gdzie pisałem o cywilnych uprawnieniach?

"Ignorują minima cywilne ! ! !"

A tak, to piszę nadal. Świadczy to o złym wyszkoleniu ich do roli przewoźnikół VIPów. Chyba że według ciebie z jakichś powodów minima cywilne (konkretnie: minima widoczności poziomej i wysokości podstawy chmur) w zależności od pilota, lotniska i maszyny mogą być przekraczane w takich lotach. Swoją drogą na lotnictwo.net nikt nie wspomniał, by lotnicy wojskowi mieli jakieś inne minima, takie same minima podają oni jak i kapitan Pietruczuk. Skąd więc ci się wzięło, że wojsko ma jakieś inne? Chętnie przeczytam o tym w jakimś linku, który zapewne podasz.

@rudy013
"Na lotnisku bez żadnych pomocy radionawigacyjnych (kompatybilnych z samolotem) istnieje przecież też zestaw warunków atmosferycznych, przy których lądowanie jest możliwe. "
Albo i nie. Nie wszystkie samoloty mogą lądować wszędzie.

"Z wszystkich wyczytanych przeze mnie w róznych miejscach informacji wynika jasno, że piloci nie korzystali z PAR, bo był jakiegoś starego sowieckiego systemu, nie współpracującego z tym Tupolewem."
No to trochę problem z tym "jasnym wynikaniem", bo 1) Technicznie rzecz biorąc, pilot nie korzysta z PAR, robi to kontroler a pilot dostaje jedynie komendy przez radio 2) PAR może współpracować nawet z kupą żelaza na sznurku, byle miało (to żelazo) wystarczająco duże echo radarowe.

"Był gdzieś nawet wywiad bodaj czy nie z Czempińskim, który mówił, że komendy kontrolera były obarczone potężnym błędem, właśnie ze względu na dostępny na lotnisku zestaw urządzeń"
Nie wiem z kim był ten bodaj czy nie wywiad, w komunikacie komisji badającej wypadek (to było dawno temu, w maju?) że kilka dni po wypadku zrobiono oblot infrastruktury lotniska, i okazało się że obie NDB, PAR oraz światła podejścia są jak najbardziej zgodne z normami dla takich urządzeń.

"Jesteś pierwszym człowiekiem "z branży", jeśli jesteś z branży, który sugeruje, że było to podejście precyzyjne. Masz jakieś, nie wiem, linki wspierające tę tezę? "
Zdrowy rozsądek oraz zapis z czarnej skrzynki. Dwie NDB dają Ci jedynie informacje o położeniu "na mapie", bez info o wysokości. I to bardzo kiepskie informacje. Na to nikt nie próbowałby lądować, chyba kompletny szaleniec, bo to rosyjska ruletka z mnóstwem kul w komorach. Kontroler widział za pomocą czegoś samolot - to musiał być radar. Pytał też "czy lądowaliście na wojskowym lotnisku".

"To znaczy, że twoje stwierdzenie "generalnie nie wpuszca się cywilnych maszyn na wojskowe lotniska" należy obwarować (...)"
Nie, to znaczy że generalnie nie wpuszcza się cywilnych maszyn na wojskowe lotniska. As simple as that. Jak chcesz, zrób eksperyment, spróbuj wynająć jakiś sportowy samolot do lotu na wojskowe lotnisko, zobaczysz co Ci powiedzą.

"Jasne. Mimo napomknień tych samych pilotów, że lądowali poniżej minimów wcześniej nie poniósłszy konsekwencji? "
Czy Ty rozumiesz znaczenie słowa "ryzyko"?

"Cytat proszę. Gdzie pisałem o cywilnych uprawnieniach? "
A więc Ty nie rozumiesz że pisałeś o cywilnych uprawnieniach. My bad, tak kończą się dyskusje z osobami, które nie rozumieją o czym piszą. Napisałeś:
"a cywilnych piloci nie byli nauczeni ani przedtem, ani potem" (w odniesieniu do procedur)
Otóż, gdy robisz cywilne uprawnienia, uczysz się, guess what, cywilnych procedur, a potem zdajesz z tego egzaminy teoretyczne i praktyczne. Mało z tego, żeby zachować uprawnienia, musisz raz na czas zdać teorię i praktykę, i wykazać się jakąś ilością praktycznego doświadczenia w wykonywaniu tych procedur, inaczej owe uprawnienia stracisz. Jeśli więc twierdzisz, że piloci "cywilnych nie byli nauczeni ani przedtem ani potem", to twierdzisz zarazem że nie mieli nigdy cywilnych uprawnień. I call that bullshit.

"Argh, tak to jest, jak piszę nie czytając. "
My point exactly.

"Co do PAR, to masz rację, że komendy kontrolera wskazują na to, że lądowali z użyciem tego radaru, ale to chyba urządzenie lotniskowe i procedura, nie wymagająca wsparcia technicznego samolotu"
Ba, ja to wiem, ale dlaczego Ty powyżej napisałeś, że "że piloci nie korzystali z PAR, bo był jakiegoś starego sowieckiego systemu, nie współpracującego z tym Tupolewem"?

"tylko uprawnień pilota?"
My point exactly. Takie uprawnienia mają teraz piloci wojskowi, cywile nie.

"Ale cywilny pilot też mógłby je mieć, wystarczy, że byłby wyszkolony dawniej, kiedy ten system był w bardziej powszechnym użyciu"
Jakby był wyszkolony dawniej, to by je dawno już stracił, bo uprawnień - patrz wyżej - nie daje się "na zawsze". Gdyby babcia miała wąsy...

"Tak czy tak, to wymaganie wobec pilota, a nie afiliacji maszyny"
Wojskowe samoloty pilotują wojskowi piloci.

@rudy013

"Palnąłeś bzdurę"
Teraz ja: cytat proszę. Nie jesteśmy w piaskownicy, nie wystarczy się przerzucać "to ty jesteś głupi". Co konkretnie napisałem i co konkretnie Twoim zdaniem jest źle z tą wypowiedzią.

"Nie są to zmienne niezależne, ale żadna z nich nie jest ściśle wyznaczana przez inną"
Bzdura. Prosty kontrprzykład: wyląduj Boeingiem na Żarze. Albo Tu-154 na lotniskowcu.

"szczególnie w przypadku wspomnianego lotniska w Smoleńsku. "
Bzdura. Pilot bez uprawnień na PAR nie ma prawa podchodzić na PAR. To są właśnie te cywilne procedury, których tak bardzo chciałbyś przestrzegać.

"Ja co prawda nie uważam, co piszę, ale ty nie też nie uważasz, co piszę"
Stary, to co Ty piszesz, to jest jakiś bełkot. Co drugi post sam sobie przeczysz, a jak Ci się wykaże idiotyzm wcześniejszej wypowiedzi, to zmieniasz tezę. Na co tu uważać?

"Napisałem już, że pomyliło mi się z PRMG".
Acha, czyli jeśli Tobie się mylą dwa, dosyć podstawowe w końcu, pojęcia, to nie znaczy że Ty piszesz bzdury, tylko że ja nie umiem z Tobą dyskutować? Bo nie zgadłem co masz na myśli?

"Przy okazji, to, że w tym punkcie się pomyliłem nie zmienia faktu, że do korzystania z PAR nie jest wymagane żadne niestandardowe wyposażenie samolotu, jedynie wyszkolenie pilota. "
Podobnie jak nie zmienia faktu, że 2 + 2 = 4. To że się pomyliłeś, pokazuje jedynie jak niewiele wiesz na temat, na który ośmielasz się formułować kategoryczne wnioski.

"Co oczywiście nie zmienia bez wątpienia znanego ci faktu, że nie było warunków do lądowania przy użyciu 2xNDB + PAR"
Ależ ja nie twierdzę że były. Ja Ci tylko cierpliwie tłumaczę, że te urządzenia są na lotnisku, i że były sprawne, taki jest komunikat komisji. W odróżnieniu od powoływanego przez Ciebie wywiadu z sam-nie-wiesz-kim, w kórym to jakoby twierdzono, że są "obarczone błędem" czy tam "niesprawne"

""Czy Ty rozumiesz znaczenie słowa "ryzyko"?"
Istnieje ryzyko konieczne oraz ryzyko"
Nie, nie zrozumiałeś. Po raz kolejny muszę Ci tłumaczyć, co napisałeś:
"Bo chodziło mi po prostu o to, że pilot wojskowy, a w każdym razie nasz pilot wojskowy, może zignorować minima obowiązujące w cywilu bez ryzyka utraty pracy".
Otóż ryzyko polega nie na tym, że jak złamiesz procedury raz, to stracisz pracę. Ryzyko polega na tym, że jeśli łamiesz procedury to jest jakieś tam prawdopodobieństwo. Na przykład że cywilny władze lotnicze danego kraju się w końcu przyczepią. Twoje zdanie byłoby mniej więcej z sensem, gdybyś napisał "nie ma absolutnej pewności że pilot ignorujący minima raz od razu traci pracę". Oczywiście abstrahując od tego, że jak pokazałeś nie raz, masz blade pojęcie na temat "minimów".

"Mam emo, bo mam powód je mieć"
Ja też mam. I napiszę Ci jeszcze raz: zgadzam się co do tego że coś poszło nie tak. Zgadzam się że pilot (i nie tylko on, ale on głównie) jest odpowiedzialny. Zgadzam się że coś należy zmienić. Więc co do meritum się zgadzamy.

Z czym się nie mogę zgodzić, to z Twoim wyciąganiem topornych wniosków na podstawie wyssanych z palca przesłanek. Pokazałeś wielokrotnie że nie masz pojęcia jak to wszystko działa. Bladego. Tam teraz (w komisji choćby) mnóstwo specjalistów siedzi i łamie sobie głowy - poczekaj może na to co będą mieć do powiedzenia, jak skończą. I nie kompromituj się "odkryciami w rodzaju" "piloci wojskowi nie mają minimów, nie mają cywilnych uprawnień i dlatego..." bo to śmiech na sali.

"Taki obraz degrengolady po prostu mnie ekstremalnie drażni"
A ekstremalnie drażni gość, który nie odróżnia PRMG od PAR, albo pisze że do PAR potrzebne jest wyposażenie, i na tej podstawie formułuje ekstremalnie drastyczne wnioski na temat sporej grupy ludzi. Wypisz wymaluj Ziobro i "ten pan już nikogo nie zabije".

"Twoje czepialstwo dotyczące tego, co nazywamy procedurą, co minimami, a co po prostu standardem postępowania tego przecież nie zmieni - na to emo jest wystarczająco dużo podkładek w twardych faktach"

@charliebravo
"ja mam cywilną licencję w szufladzie"

Panowie, do Was obu chciałbym zaapelować, żebyście skończyli z tym Małym Modelarzem. Ale do Ciebie szczególnie o unikanie takiego rodzaju argumentacji. Uważam, że w interwebsach człowiek ma generalnie dwie opcje: ALBO używa argumentacji z autorytetu, ALBO się wypowiada anonimowo.

@miasto-masa-maszyna
"Pierdu pierdu, bla bla bla. Od jeżdżenia na rowerze się nie chudnie."
A co, tyje?

PS.
@Od kwietnia udało mi się zrzucić 14 kg przejeżdżając tylko trochę ponad 700 km.

700km w 4 miesiące to jest jakieś 5km (15 min jazdy) dziennie. Równie dobrze możesz sobie wmawiać, że schudłeś od dłubania w nosie.

@venceslaus
"choć niekonformistyczny - co trzeba mu przyznać - umysł"

Haha, nie.