lustration
[ad. L. lustrationem, n. of action f. lustrare lustrate v.1]
1. The action of lustrating; the performance of an expiatory sacrifice or a purificatory rite (e.g. by washing with water); the purification by religious rites (of a person or place from something).

"to any newspaper"

LUB CZASOPISMA!!!

You should have written "If I say you have a beautiful body, whould you hold it against me? I am no longer infected."

Ładnie, ładnie. Na wyższym poziomie niż "pocałujcie mnie w d... pajace" profesora z Łodzi.

WO, nie obawiaj się: proces weryfikacji oświadczeń będzie cholernie selektywny (IPN rocznie może przerobić jakieś 10% wszystkich) i na pierwszy ogień pójdą osoby dużo bardziej podpadnięte obecnej władzy niż Ty.

A mój promotor nie złoży w ogóle ;-)

@wawak1
"a czy "lustrowanie" nie tłumaczy się jako "vetting" ?"

No właśnie chyba nie, bo "vetting" przetłumaczysz po prostu jako sprawdzanie kandydata na jakieś stanowisko - obejmujące racjonalne kryteria jakoś z tym stanowiskiem związane (np. alkoholizm nie zbrodnia, ale w niektórych funkcjach to może być obciążenie). Lustracja to właśnie coś religijnego, mistycznego - czego ilustracją choćby niezdolność zwolenników lustracji do udzielenia koherentnej odpowiedzi "a tak naprawdę to po cholerę nam to?".

@WO: "czego ilustracją choćby niezdolność zwolenników lustracji do udzielenia koherentnej odpowiedzi 'a tak naprawdę to po cholerę nam to?' ".

Nie, no... na to to chyba jest jedna koherentna odpowiedź. Inna rzecz, że dialog brzmi jak: "Po co ci Koran? -- Będę reperował rower."

Wojtek, masz flaszke :D.

@MMM: "Już trafiłeś na jedynkę onetu."

Czy to oznacza, że należy się spodziewać najazdu Persów na blog?

Czy jeśli ja w swoim oświadczeniu napiszę, że Kennedy'ego zabił Kaczord Donald, a Elvis mieszka na Marsie to IPN zrobi nam konfrontację?

s/enfoce/enforce/

@inż. mruwnica
Persowie skończyli się na Kill'em all ;-)

lulz, kongratulacje!
ale się czepię - "eventually punish me for the latter" - tzn. jesteś pewien że cię ukarzą, czy padłeś ofiarą foami (eventually to nie ewentualnie tylko w końcu; ewentualnie to np. possibly)

@miasto-masa-maszyna: A widzisz... Herold, patataj, patataj. (chociaż przyznam się, że Twojego "Kill'em all" nie rozumiem, a słucham właśnie Metallicy więc wszystko mi się kiełbasi)

Pewne sprawy powinny pozostac w cieniu. Szarzy Ci tego nie daruja...

*500

weź jeszcze a z pińć komętów daj bo nie dotarło

A kiedy historyczni zrozumieją jak w konia są robieni przez kaczory i akolitów? (marek jurek już zrozumiał ;).

Swoją drogą niezły flamebait ci wyszedł.

A ja myślałem, że to Palacz zabił JFK ...

A myślałem że to Palacz zabił JFK...

@wo

sorry, nieświadom był takich subtelności, za dużo "The Economist" czytam...

A Elvis nie w Klewkach mieszka,ale we Włoszczowej i podobno to on tak szalał na imprze u Edgara.

Ehhh, jak ja zazdroszczę... nawet nie mogę złożyć oświadczenia... nikt nie chce ode mnie przyjąć...

Gratuluję serdecznie i proszę Elvisa posdrowić... choć muzyku jego nie znoszę...

Ale cienias, Matko!

It's freaking awesome, Wojtek the Bright. How did you come up with it, dude? Your work is missing somethig utterly, however. I mean "Pocałujcie mnie w dupę, pajace!". If you wrote that tiny bright thing you'd be like a geniune professor, a real beacon a of hope for those living the Polish backwater. Amazing, really.

tj jednojajowcow

" m.segit
2007/04/30 19:35:53
Wojtek, masz flaszke :D."

Seji, nie tylko od ciebie ;P

@ wo :

Jednak "vetting" jest chyba dobrym słowem. W wywiadzie w Guardianie z Zygmuntem Baumanem pada właśnie to słowo: "And it is true that the brothers, who see themselves as moral patriots stamping out the remnants of communism, seem to be following a policy of disclosure and systematic file-leaking that involves vetting hundreds of thousands of people, a number of whom stand to lose their jobs."

books.guardian.co.uk/departments/politicsphilosophyandsociety/story/0,,2067522,00.html

@historyk
"wydrukować za około miesiąc artykuł o CIEKAWYCH DOKUMENTACH"

Przepraszam za brak odpowiedzi, ale umarłem ze strachu.

@czescjacek
"jesteś pewien że cię ukarzą, czy padłeś ofiarą foami"

Jestem, "eventually"/"ewentualnie" to akurat najczęściej chyba przytaczany przykład "fałszywego przyjaciela". Według ustawy przecież prawo do pełnienia funkcji publicznej (czyli m.in. pisania o fantastyce) tracę z automatu gdy IPN wykryje kłamstwo w moim oświadczeniu. To równie nieuchronne jak PIT.

@leniuch
"(elvisa i klewki przemilczę, jak na trzeźwo przeczytasz co napisałeś zrozumiesz czemu)"

Jako skazany na samochód Father From Suburbia jestem trzeźwy dużo częściej niż bym chciał, więc niestety i pisałem to na trzeźwo i czytałem na trzeźwo. Rozumiem, że nie chcesz tego komentować bo zdajesz sobie sprawę z tego, że idei lustracji nie da się bronić na gruncie

@ply mouth
"you'd be like a geniune professor,"

I'm just a humble M.Sc.

@kebej
"you are simply a fucking clown"

Precisely. All clowns should be mirrorized! It's a matter of NATIONAL SECURITY!

@wezmnieniehakuj
"Jednak "vetting" jest chyba dobrym słowem. "

Czytałem coś o instytucie Gaucka, tam było słowo "screening". Oczywiście, nie upieram się.

PS. Dzięki za wszystkie propozycje flaszkowe... no cóż, oczywiście adres redakcji, a także np. tegoroczny Polcon tudzież festiwal fantastyki w Nidzicy... :-)

Ja mam kilka pytan, gdyz oswiadczenie zda sie nieprecyzyjne, czegos ;)
Czy ten "wlasnoreczny podpis" to jest autentyczny podpis?
Dlaczego rubryka "liczba porzadkowa" jest pusta?
No i oswiadczenie dodatkowe - jaki Elvis? Czy chodzi o osobnika Elvis Aron Presley ksywka "King of rock'n'roll"?
O ktorego Kennedy'ego chodzi? Kto zyje w Klewkach? Matko Bosko to wszystko jest takie mroczne! Trzeba powolac Komisje z budzetem 666 miliardow dolarow na wyjasnienie powiazan! Obawiam sie ze ktos chce wystrychnac IPN na Dudka!

miasto-masa-maszyna
"Persowie skończyli się na Kill'em all ;-)"

przyrzekam, jeszcze nigdy nie śmiałem sie bardziej z czyjegoś wpisu :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Jako staly i niekomentujacy czytelnik:
fajnie Pan to nap[isal panie WO. Nie bardzo rozumiem czemu po anglijsku (chociaz jeszcze bardziej nie rozumiem tych co po angielsku postanowili cie bluzgac.
Podpadles czym innym. Nie mogles napisac o pokazie Aelity przed? a nie po? juz wtorek a mi sie dalej lzy do oczu cisna na mysl co stracilem.

@czescjacek
"WO, mogę Cię wziąć do bloga? znaczy zdjęcie?"

To byłby dla mnie zaszczyt, ale mam dostarczyć jakieś zdjęcie do przeróbki?

@yabasta
"Nie mogles napisac o pokazie Aelity przed? a nie po? juz wtorek a mi sie dalej lzy do oczu cisna na mysl co stracilem. "

Kiedybojaniewiedziałem że to tak fajnie wypadnie, że aż na blogu będę o tym pisał. Ale przecież plakaty z programem festiwalu wisiały na całej starówce...

wziąłem zdjęcie z wikipedii, zajałęś pozycję tuż nad FrezarkaKątowaManem, to dobre miejsce :) dzięki!

@zielka
"Nie jest dobra droga przeciwstawiac sie komus pokazujac jego argumenty skarykaturyzowane i pozbawione dotychczasowej sily. "

Kiedy problem polega na tym, że sama idea lustrowania dziennikarzy to już jest karykatura. Bardzo chętnie podjąłbym merytoryczną polemikę z jakimiś argumentami mającymi "dotychczasową siłę" przemawiającymi za tą ideą, ale z takimi argumentami dotąd się nie spotkałem. Dlaczego właściwie to ma mieć znaczenie, czy dany recenzent filmowy był lub nie był współpracownikiem czegokolwiek? Znasz jakiś merytoryczny argument przemawiający za tym? Ja nie. Dlatego mogę sobie z tego tylko robić jaja - nie mogę podjąć merytorycznej polemiki, bo nie ma z czym.

Co piszescie jest dl mnie szlenie trudne do pojecia.
No nie lapie, te niuanse, i niby ZA, a wlasciwie PRZECIW.

Stety, wychowalem sie na 1+1=2

(Kto zna jatki we Wrcoalwiu, to wie o czym mowi, skoro juz ma byc niejasno.)

Czy PiS jest gotów polec za lustracje? Jeżeli tak, to, Narodzie (eee... złe słowo) ... Obywatele! Carry on! Kill'em all!

Sorry, to wyżej było z pamięci, teraz "belferska weryfikacja dosłowna":

...where I have occupied / have been occupying a post of "ufologist" since my 18th birthday

Chyba za wcześnie dorwałam się do komputera:

...since my 12th birthday.

Szanowny Autorze,
Proponuję skoncentrować się na nauce języka angielskiego. Na tym polu dokonał Pan samobójczej autolustracji.

Dziw, że tylko kilka osób w kraju zrobiło sobie publiczne jaja z tego fetyszu kaczystów. Domyślam się, że to dla nich podpada wręcz pod obrazę uczuć religijnych. Towarzysz premier nie spał całą noc, jak się o tym dowiedział...

anski zart jest podobny do Gazety Wyborczej.Trudno .Panski wybor.

Ten angielski to taki fetysz ,próba samo-oszukania ,że jesteś tam ,choć jesteś tu :).
Jak byłem zatrudniany ,to musiałem dostarczyć oświadczenie o nie karalności za które zapłaciłem 80 zł ,a w pracy zarobiłem całe 450 zł ;).

@ WO
Second thoughts. W sumie pewnie nie mam racji, sugerujac polemike. I to co mi jakos przeszkadza, to to, ze jest ryzykiem angazowanie sie z _nimi_ w sytuacje wymiany na poziomie ironicznym, bo to prawie jest tak, jakbysmy wierzyli, ze nalezymy do tego samego swiata – dowcipy sugeruja juz jakas platforme porozumienia :-)

Pewien brytyjski filozof sugeruje od kilku lat, ze pogarda powinna stac sie jedna z cnot waloryzowanych przez filozofie moralna (Herbert to juz wiedzial wczesniej).

@roo72
"Write to newspaper" to napisać list do gazety, pisać w gazecie to "write in newspaper".

Mieliśmy o to już flejma - albo tutaj albo na blogu Olgierda Rudaka. Ustawowa definicja 'dziennikarza' jest absurdalnie szeroka i obejmuje właśnie dokladnie ludzi piszących cokolwiek, nawet sporadycznie.

@login
""Lustracja" po angielsku jest "inspection". "

Uohohoho, to już mamy trzecią wersję?

@zielka
"I to co mi jakos przeszkadza, to to, ze jest ryzykiem angazowanie sie z _nimi_ w sytuacje wymiany na poziomie ironicznym, bo to prawie jest tak, jakbysmy wierzyli, ze nalezymy do tego samego swiata ? dowcipy sugeruja juz jakas platforme porozumienia :-) "

Po pierwsze, jednak należymy. Mieszkamy w tym samym kraju. Ausotrady, których budowę kaczyści wstrzymali na dwa lata, to te same autostrady, po których ja nie jeżdżę (a do których tęsknię). Nie mogę więc przyjmować postawy "obrażam się, nie rozmawiam z wami". Po drugie, bloga każdy pisze przede wszystkim dla siebie. Mnie koncepcja lustrowania dziennikarzy zasadniczo śmieszy. W najnowszej książce Umberto Eco jest jego felieton o tym, jak przetrwać czasy Berlusconiego, bardzo aktualny w naszej sytuacji (powinnaś ją przeczytać, bo Eco kpi tam ze sposobu, w jaki prawica zniekształciła słowo 'relatywizm'; na Twoim blogu zauważyłem to samo zniekształcenie). Puenta jest taka, że nie możemy ich odsunać od władzy, ale możemy przynajmniej się dobrze bawić.

@1rape1
"Ten angielski to taki fetysz ,próba samo-oszukania ,że jesteś tam ,choć jesteś tu :). "

No bo tak naprawdę, to ja jestem w Unii Europejskiej. Zdaje się, że to raczej kaczyści odwołując się do peerelowskich pojęć prawnych (takich jak definicja dziennikarza z 1984 r.) usiłują siebie samooszukiwać, że jeszcze im się uda coś takiego, jak dziennikarze z zakazem pisania. Sie pan zdziwisz, panie Jarku.

@zielka
" "robic sobie z nich jaja", bo jakos nie wierze w poczucie humoru ponad podzialami. "

Ja też w to nie wierzę, przede wszystkim dlatego, że do poczucia humoru trzeba inteligencji. Stąd ponura nadętość kaczystów. Ale przecież możemy sobie robić jaja we własnym gronie.

"ktora stawia na rowni wszyskie systemy wartosci."

No właśnie - a to nie oznacza _braku_ własnego systemu wartości (a w takim znaczeniu to się pojawiło na Twym blogu).

"trudno relatywiscie byc lewakiem, bo w sumie jesli ktos inny uwaza, ze homoseksualizm jest choroba, to relatywista winien uszanowac ten poglad, i, czemu nie, czyny, ktore za tym pogladem ida. "

Nieprawda. Oczywiście, że szanuję ten pogląd i prawo jego głosiciela do jego głoszenia. Sobie rezerwuję prawo do wykpienia tego poglądu, żądam też aby państowy aparat represji (utrzymywany m.in. z moich podatków) nie dopuszczał do jakichkolwiek czynów z tego poglądu wynikających. Proste?

Freaking hillariosly awesome :D

Poprostu bezbledny tekst i zaloze sie ze doczeka sie wielu wzbuzonych komentarzy w wielu miejscach moze nawet na salon24 trafisz :P (chociaz moze byc problem lingwistyczny LOL )

@Relatywizm (once again...)

"'ktora stawia na rowni wszyskie systemy wartosci.'

No właśnie - a to nie oznacza _braku_ własnego systemu wartości (a w takim znaczeniu to się pojawiło na Twym blogu)."

Nawet nie to. Relatywizm to uznanie, że nie istnieje _jeden_ absolutny system wartości. Natomiast nie ma "stawiania na równi" -- jedne systemy są lepsze od drugich, tyle, że relatywizm nie pozwala na obiektywne stwierdzenie z wewnątrz jednego o jakości drugiego. Problem oceny jest epistemiczny, a nie ontologiczny.

jako uczciwy jawnie działający w świetle prawa naukowiec przyponam formacji ideologicznej Michnika że Kiszczak na czyszczenie akt w Moskwie NIE MIAŁ WPŁYWU

grał na blef-polskie akta IPN są wybrakowane

Moskiewskie to KOPALNIA WIEDZY za psi grosz

zainteresowanych zapraszam na maila:

historyczny4@gazeta.pl

ostrzegam przed pogróżkami- mam na komputerze identyfikator IP potencjalnego komputera

historyczny dałbym 7, ale 9/10 za tekst o ip

@historyczny

Skoro o lustracji angielsku, to przypomne amerykanskie powiedzenie:

When all you have is a hammer, everything looks like a nail.

I to jest kwintesencja tego co sie w Polsce w tej chwili dzieje. Ludzie ktorzy w PRL donosili sa moim zdaniem mniej niebezpieczni niz ludzie ktorzy w PRL brali lapowki, czy ludzie ktorzy kradli/robili lewizne w miejscu pracy (wyobrazmy sobie, ze kierowca/budowlaniec starajacy sie o prace jest pytany "czy przed 1989 rokiem brales kursy na lewo/wynosiles pape z budowy").

Ale na tych drugich nie ma zadnych teczek, a teczki sa jedynym mlotkiem jaki obecne wladze maja.

jestem po prostu na linii frontu antyesbeckiego i antyagenturalnego


czy zastanawialiście się kiedyś dlaczego Gazeta Wyborcza zwalcza lustrację?


niedługo się dowiecie.


naruszam potężne interesy korporacyjne III RP

jestem z tego dumny.

@ WO
"Oczywiście, że szanuję ten pogląd [ i prawo jego głosiciela do jego głoszenia."

Ach, teraz juz i ja jasniej widze roznice miedzy mna a relatywista. Jakos w najwiekszych podrywach humanizmu i milosci do swiata nie moge sobie wyobrazic szanowania tego pogladu, oraz uznac, ze jest to poglad rownowazny z moim w tej kwestii.

Pytasz, obawiam sie, ze retorycznie, "Proste?" – no to odpowiedz, gdybys ewentualnie chcial ja znac, bylaby "nie-e" :)

@zielka: Pozwól, że spytam... Jak uważasz, skąd biorą się poglądy inne od Twoich? Z tego, że ktoś jest z gruntu zły i świadomie głosi błędne poglądy?

różnica między mną a rządzącymi i historykami IPN jest taka że ONI najpierw wierzyli w teorie spiskowe potem grzebali w archiwach

ja zacząłem od archiwów- i to najważniejszych potem zaś na własne oczy przekonałem się kim środowisko KOR (nie wszyscy)

formacja postUWolska ma nóż na gardle

dlatego Kwaśniewski kabaret zrobił poetką chwalącą Stalina, prawnikiem Kulczyka itd.

kabaret z demokracją w nazwie.


Oni już wiedzą- że uderzę w tym roku z moimi współpracownikami.

@bloody: Ja chciałem tylko dociec skąd bierze się brak szacunku dla odmiennych poglądów. Jeżeli ktoś jest "smutnym ignorantem" i Ty to wiesz i umiesz wykazać, to w ogóle nie może być mowy o szacunku czy jego braku. Szacunek jest możliwy tylko między równymi.

Inne poglądy mogą się brać z tego, że ktoś błądzi. Tu od razu zapala mi się pomarańczowa lampka ostrzegawcza z napisem "use your relativism" -- istnieje niebezpieczeństwo, że to ja się mylę. Automatycznie, z porozumienia wynikłego ze wspólnej smutnej doli człowieczej (chlip, chlip), wynika szacunek.

Dlatego przypuściłem możliwość, że ktoś jest "z gruntu zły" (sam nigdy bym takiego wyrażenia nie użył poza supozycją jak wyżej) i wtedy go nie szanuję, bo wiem, że on wie jaka jest "prawda" tylko złośliwie głosi co innego. Ale chętnie też poznam inne możliwości.

@ inz.mruwnica
Poglady inne od moich sa rozne, i czesc z nich wynika z oddmiennego tla kulturowego, wychowania, etc., i zwykle to mnie w ogole nie dotyczy i nad ta innoscia sie nie zastanawiam. Innosc, nad ktora sie natomiast zastanawiam, to innosc, ktora moze mnie lub jakichs bliznich zranic w taki czy inny sposob. I jak wiemy, edukacja, sluzenie przykladem, rozmowy, etc., pomagaja czesto we wskazaniu komus, ze jego dotychczasowe przekonania byly neisluszne. Czasem natomiast nic nie pomaga, i wtedy, jak by nam poradzil Herbert, zaczynamy postrzegac pogarde jako cnote (w sensie virtue).

I, drogi bloody, zdaje sie, ze nigdy nie sugerowalam, ze kazdy poglad odmienny od mojego zasluguje na moj boski gniew. Podobnie powiem jak relatywista, uwazam, ze trudno znalezc uniwersalne zasady moralne; nie znaczy to natomiast, ze wszystkie poglady zasluguja na szacunek.

Co do tego, czy mozna byc zlym, czy tez zle czyny/poglady sa wylacznie wynikiem ignorancji, no, to sa ludzie, ktorzy od 2500 lat nad ta kwestia siedza, bo Sokrates nam powiedzial, ze czlowiek nie moze byc swiadomie zly.

historyczny4 napisał: "opracuję je do soboty i w niedziele ok.1,5 mln Polaków dostanie na e-maila"

Czekam z niecierpliwością. Prosze o przesłanie materiałów. Tylko proszę pamiętać o szyfrowaniu. Oni kontrolują łącza bezprzewodowe. I nie pić wody z kranu. Mogą wpuścić cyjanek. Tylko butelkowana.

@zielka
”Jakos w najwiekszych podrywach humanizmu i milosci do swiata nie moge sobie wyobrazic szanowania tego pogladu, oraz uznac, ze jest to poglad rownowazny z moim w tej kwestii. ”

Problem polega na tym, że ani Ty ani ja nie mamy narzędzi poznawczych pozwalających nam oceniać 'lepszość' poglądów inaczej niż przez 'mój jest lepszy bo jest mój'. Oczywiście, wolę mój pogląd bo jest mój, ale to jest konstatacja niemalże na poziomie tautologii.

@wo

"Problem polega na tym, że ani Ty ani ja nie mamy narzędzi poznawczych pozwalających nam oceniać 'lepszość' poglądów inaczej niż przez 'mój jest lepszy bo jest mój'."

Mamy. Jeżeli ktoś np. recenzuje książkę której nie przeczytał, to automatycznie taka opinia ma mniejszą rangę niż najbardziej odjechana recenzja napisana przez kogoś innego, kto zadał sobie trud lektury.

@historyczny

Niczym Gustaw, walczysz z samym sobą, z bogiem i systemem.
Skontaktuj się z lekarzem….

"wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4104333.html

To jednak bycie konfidentem czasami jest OK?"

W kryminale "Msza za mordercę" pewien szalony ksiądz demonstruje równie szalonemi sierżantowi milicji dziwne rury podsłuchowe i tłumaczy "W tamtych czasach wy podsłuchiwaliście nas, a my podsłuchiwaliśmy was. Najlepsi akustycy z Watykanu regulowali te rury"...

Przecież wiesz, że w myśl doktryny KK istnieją czynności obiektywnie złe, bez względu na okoliczności oraz takie, które są złe lub dobre w zależności od kontekstu.
Do tych pierwszych chyba tylko użycie prezerwatywy się zalicza...

Maly OT

Co to za twor ten historyczny4 ?? i czym on na serio czy komus sie nudzi z racji dlugiego weekendu ??

@inż.mruwnica

"używać fizyki (a nie tylko matematyki) do zapobiegania ciąży"

Przyznaj się, zerżnięte z fortunek ;-)

Panie thevorlon

jestem czciwymk obywatelem który pragnie tylko na łamach tego forum poinformować o rozpadzie i demontażu moralnym redaktorów z Gazety Wyborczej na podstawie NIEZWYKLE CIEKAWYCH dokumentów wyzyskanych z archiwum w Moskwie-komentarz naukowy wykonują naukowcy z instytutu Gaucka


rzetelna prawda i tylko prawda

@historyczny4
"dziś przyszła refleksja (...) milczenie to dla mnie zbrodnia, ujawnienie to liczenie się ze zrobieniem pałki do okładania byłego UW i KOR (...) nie wiem, nie wiem"

Ej, historyczny, nie obijaj się! Poniosłeś koszty! Odkryłeś Ciekawe Dokumenty! Masz kwit na Szymborską! Możesz zniszczyć całe to towarzystwo! Ujawniaj koniecznie! Nie każ nam czekać! Prawda i tylko prawda! Czekamy!

"Pan Wojciech Orliński brzydzi się prawdy jak sam niedawno napisał. "

No wiesz, jak już kłamiesz to może chociaż nie w sposób tak łatwy do zweryfikowania.

Może chciał zarejestrować się jako Histeryczny, ale zrobił litrówkę?

@tierra
"Widac masz dobra totalitarna szkole za soba... Moskwa? Hawana?"

Machejek Władysław raczej. Język polskiej "loony right" to po prostu język najgłupszej warstwy komunistycznej propagandy, tej straszącej "określonymi kręgami lejącymi wodę na koła wiadomych młynów".

tak mamy bez wątpienia faszyzm i stalinizm w Polsce jak podali Pan daniel Cohn-Benedict w europejskim parlamencie.

osobiście proszę o interwencję sojuszniczej Luftwaffe z Berlina niech zbombraduje kaczystowski reżim pod którego rządami nastąpił haniebnie wysoki wzrost gospodarczy będący dla różowo-czerwono-saloniastych "grubych kreślerzy" dziełem krasnoludków i muminków.................

Polska ma boom inwestycyjny, otrzymała org. euro 2012 z Ukrainą

A TO WSZYSTKO POD RZĄDAMI KACZYSTÓW


CZY TO NIE SKANDAL RÓŻOWIASTY SALONIE??


p.s

wyrażam sprzeciw jako obywatel Europy nad dyskryminowaniem w Gazecie Wyborczej
orientacji seksualnych innych niż heteroseksualna- dodatki o seksie w Wyborczej to hańba i plama.

Wyborcza dołączyła do homofobów- napisałem list podpisany kilkunastoma podpisami intelektualistów polskich do 3 europejskich organizacji w którym podkreśliłem i dodałem wszytkie wydane dodatki o seksie w GWyborczej


-nie ma w nich orientacji homoseksualnej!!!



SKANDAL Homofoby z GW!!

pośmiejcie się "układowcy póki jeszcze możecie

nie powiedzialem ze przemilcze Panie Wojciechu.

Moze trzeba bedzie poczekac jeszcze.....

a na marginesie dlaczego Gazeta Wyborcza ma sklonnnosci homofobiczne- w dodatku o seksie jest tylko o seksie ludzi heteroseksualnych!!!!

to plama na honorze Gazecie będącej uosobieniem eurotolerancji- czy rownouprwnienie nie kaze tejze pokazac kilka pozycji seksualnych homoseksualistów?

dziwne

tak proste ale sa w dodatkach tylko zdjecia par jawnie heteroseksualnych.......

ale niewazne

zna Pan wiadomosci o sedziach TK Panie Wojciechu

a "KOR na smyczy SB|" to nie artykul tylko ksiazka naukowa z tego powstanie,
koncze ostatnie strony,pragne wydac ja najpierw w jezyku angielskim i rozdac za darmo eurodeputowanym.

Geremek walczacy ze stalinizmem- ale jak on walczyl Panie Wojciechu!!
jak LEW- wstepujac do PZPR w czasach stalinowskich!!

bohater prawda??

POlska i uropa przekona sie -poki zyje doprowadze sprawe do konca- mimo przebitych opon i probie podpalenia mieszkania!

dobrze dobrze Panie Wojciechu,przekonalem sie ze ma Pan poczucie humoru

a w konwencji poważnej zapytam Pana na tym blogu,niejako publicznie:
jak się czuje dziennikarz gazety która na drugiej stronie w ostatni poniedziałek tak wzruszający artykuł wydrukowała o św pamięci Stanisławie Pyjasie zamordowanego przez SB w nocy z 6 na 7 maja
podczas gdy w IPN widnieją raporty niejakiego KETMANA znanego od dawna pod imieniem Lesław Maleszka- to niedawna filar Gazety Wyborczej
m.in "autorytet moralny" w sprawie lustracji- kapuś piszący antylustracyjne teksty do GW

donosił obszernie na studenta Stanisława Pyjasa

po jego śmierci fragment zeznań Lesława Maleszki:

"Lesław Maleszka mówił, że nie pamięta, by Pyjas opowiadał o inwigilacji SB.
-stwierdził: Sam również niczego bym nie zauważył"

sprawa stara ale jara Panie Wojciechu- Michnik przyznal ze dal sie wodzic za nos przez Maleszke

i wyplaca kapusiowi ktorego raporty czytali ludzie ktorzy zamordowali Stanisława Pyjasa!!


to jest ta prawda którą nie chce Pan znać między innymi prawda?

@histeryczny
"Lesław Maleszka- to niedawna filar Gazety Wyborczej"

Jak to, tylko "filar Gazety"? Słaby jesteś. Niejaki Leniuch102 na moim blogu snuł fajniejsze fantazje o Maleszcze - w jego wyobraźni Maleszka był "członkiem kierownictwa Wyborczej" a nawet "nauczycielem agorowej młodzieży". Nie mógłbyś też się bardziej postarać i wymyślić jakieś fajniejsze fanfikszyn o Maleszcze - bo ja wiem, "Lesław Maleszka, do niedawna najpopularniejszy autor Gazety", albo coś w tym guście?

"m.in "autorytet moralny" w sprawie lustracji"

Zawsze mnie zastanawia, kim dla prawicowego oszołomstwa jest "autorytet moralny". Dobrze rozumiem, że chodzi o dowolną osobę, która ośmiela się być innego zdania? Czy ja się w takim razie też na to łapię i też mógłby tak ktoś o mnie napisać? Thx.

"to jest ta prawda którą nie chce Pan znać między innymi prawda"

Mam nadzieję, że Twój legendarny artykuł "Smycz w korze SB" przed publikacją przejdzie przez jakaś porządną adiustację :-)

@histeryczny
"wszystko Pan potrafi obrócić w absurd i śmiech Panie Wojciechu"

Och, niekoniecznie zaraz wszystko - bełkot internetowych psycholi jednak i owszem.

@histeryczny
"jeśłi ja jestem internetowym psycholem -to kim Pan jest ze swoim pseudooswiadczeniem lustracyjnym? "

Facet, który robi sobie jaja - to kpiarz. Facet, który opowiada, że ma Supertajne Dokumenty, bo jest Profesjonalnym Historykiem, i w ogóle Poniósł Koszty, bo zamówił Profesjonalną Ekspertyzę w Niemczech i podróżował do Profesjonalnych Archiwów w Moskwie, oraz prześladujego za to Układ poprzez Profesjonalne Przecianie Opon - to psychol (jeśli to robi w internecie, to internetowy). Proste?

"nie zauważyłem by napisane było na początku-"artykuł sponsorowany" "

To dobrze, że nie zawsze masz omamy.

jakkolwiek Maleszka ma zapomogę z Gazety Wyborczej,

piekne pouczajace moralnie artykuly produkowal w GW

nie zaprzeczy Pa

donosiciel na zamordowanego Stanisława Pyjasa


jakkolwiek poza tematem


moze trzeba zrobic tak by TW byl uznany automatycznie za autorytet moralny Polski,kandydata do najwyzszych odnznaczen panstwowych

pietnowac tych co nie wspolpracowali,nie dostali samochodu,mieszkania za bycie kapusiem w sluzbie systemu totalitarnego

tutaj bylaby jednomyslnosc Tryb.Konstytucyjnego mniemam:
lustracja w porzadku!


Pan Adam Michnik nawet się nie kryje na stronie nr.1 w dzisiejszej Wyborczej
archiwum IPN powoduje strach........napisał

o tak uczciwy obywatel, ktory nic nie podpisywal STRASZNIE boi sie archiwum IPN

a akolitom Michnika pozostaje pajacowac w Gazecie ktorej poziom prawdy jest ponizej bruku

a sprzedawalnosc GW fatalnie spada Panie Wojciechu- i poziom moralny czlonka ekipy od finansow

za kilkaset zl sprzedac szczegolwe wyniki sprzedazy GW w skali Polski i na swiecie.


nizej niz bruk.

pochopnie ferowane wyroki- cecha jedynie slusznego poglądowo Salonu

mówię tu o sprzedaży szczegółowej- skala miesiąca

te dane nie są w publicznym obiegu

nieważne

nadal Pana lubię- umieszcze materiały o B.Geremku, A.Michniku,T.Mazowieckim,J.Kuroniu -specjalnym linkiem do strony internetowej
na Pana blogu

oczywiscie pytam Pana publicznie:

czy zgodzi się Pan na ujawnienie danych o byłych działaczach KOR,członkach i symaptykach Unii Wolności


proszę się zastanowić: to będzie news światowej rangi

zaczynać się będzie:

.dziś na blogu Wojciecha Orlińskigo pojawiły się materiały.......itd

dziennikarze lubią upraszczać wszakże.

wiadomosci.onet.pl/1536692,11,item.html

Pan Wałęsa wie o moich dokonaniach

Noblista się przejął- czy nadal jestem psycholem??

jestem człowiekiem starej daty Panie Wojciechu

nie znam polonistycznej normy akapitowej


dziekuje-niedlugo na tym forum dam link do strony internetowej na ktorej swiat pozna kulisy powstawania III RP


z uczciwosci pisze o tym Panie Wojciechu w pamiętniku pracownika koncernu broniącego status quo pookągłostołowe


mi za akapity nie płacą- nie dbam

tak Panie Wojciechu wszyscy polonisci "starej daty" uzywaja w cudzych pamietnikach "normy akapitowej"

pentium III mialem juz w latach 70-tych podczas pisania magisterki,
nasz dziekan mial nawet pentium IV!!!!


z Roswell- ufoludki raczyły nawiązać współpracę z czerwonymi

"chodzilo o humanistow ogolnie, nie tylko o polonistow-prostuje "

Chodziło o to, że prawdziwy historyk nie pisałby tak nieporadnie.

wielce ożywczy Ruch NRD (na rzecz demokracji)- kabaretowy- uśmiałem się widząc gości-elyta "prezia:

brawo, biznesowa magma zatopi Pana K.- Pinczuka nie bylo-jaka szkoda


oczekuje w Gazecie Wyborczej która tak wybitnie broni prawa i demokracji ukazania się artykułu że Trybunał Konstytucyjny naruszył 10 art. Konwencji Praw Człowieka - o swobodnym dostępie do informacji

miałem dodać materiały z Moskwy i teraz jestem bezradny wobec frontu obrony kapusiów,donosilcieli i innych wszy poPRL-owskich.